问题了。
A 、B 可以各自说看见的东西是兔子、鸭子,这很正常,但他们毕竟还要承认,我们“都是从那张纸上看见的”。不可能、不应该一个人说看见个真兔子,一个人看见个纸上画的鸭子。并说我和你看到的不一样很正常。这么巨大的差别就不是同一类了。
其次,单纯根据一个画面,解释可能有差异。如果再增加多个画面,就可能减少歧义。这也是录像剪辑会误导的原因。
又认真一次。
问题了。
A 、B 可以各自说看见的东西是兔子、鸭子,这很正常,但他们毕竟还要承认,我们“都是从那张纸上看见的”。不可能、不应该一个人说看见个真兔子,一个人看见个纸上画的鸭子。并说我和你看到的不一样很正常。这么巨大的差别就不是同一类了。
其次,单纯根据一个画面,解释可能有差异。如果再增加多个画面,就可能减少歧义。这也是录像剪辑会误导的原因。
又认真一次。
• 狐狸台的观众只有6%不是白人。另外狐狸台的观众年龄80%都 -糯米粥- ♀ (79 bytes) () 03/19/2023 postreply 06:46:45
• 美国的族群问题,真是个问题。这个事儿如何解?在没解决之前,大概率我们已经离开这个地球了。 有时候觉得还是关心自己吧 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 09:19:21
• 是呀,几百年下来积累下来的原罪 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:36:54
• “狐狸台的观众只有6%不是白人”~~~这种表述方法太巧妙啦~~~ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 10:47:34
• 我看土豆的心眼比筛子还多 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:27:21
• 太多就把自己绕晕了吧 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:59:33
• 头一眼看到他的ID,我就没搞明白是啥意思,现在还是没明白人家的用意, 对我来说是太深奥了 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 18:31:06
• 可能她自己也不知道自己想说啥,如果我们错误假设他知道自己想说啥,并且努力发现“她想说的那个啥”,就把自己也搭进去了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 09:33:56
• 可能说塔克的节目要讨好听众,这。。麦卡锡公开比封存视频还是要好吧。或许以后能看的人更多,角度更多。不过美国的种族问题真难 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 12:45:06
• 行,我发个视频吧。我经常看HBO Max上面的John Oliver的节目,经常笑的不行。这个是几周前一个小节选,3分钟 -糯米粥- ♀ (347 bytes) () 03/19/2023 postreply 13:30:57
• 看过一个采访塔克的,他描述了如何从讨厌川普到欣赏“川普观点”的过程,一下找不到了。很多人是从评判川普个性,转到判断观点的 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 14:58:53
• 视频,塔克回顾“川普提的问题”如何让他思考 Trump CAUSED Tucker to See the Truth -freemanli01- ♂ (441 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:23:26
• 觉得你发的第二个更有意思, -糯米粥- ♀ (352 bytes) () 03/19/2023 postreply 17:44:22
• 后来我的理解是,川普可能不是种族歧视,他相对还是对事儿的,而且看谁不顺的(他认为不对的)都骂。结果摊到弱者头上,就觉得歧 -freemanli01- ♂ (2413 bytes) () 03/20/2023 postreply 00:19:52
• 关于塔克的真心话,我觉得可能是潜意识的冲突。他的政治观点肯定是倾向川普,但是在目前环境下,如果一个人被迫天天都说一个人好 -freemanli01- ♂ (753 bytes) () 03/20/2023 postreply 00:25:03
• LOL, 真能写啊 -糯米粥- ♀ (458 bytes) () 03/20/2023 postreply 08:36:56
• 哈哈,我觉得你回的很妙 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 09:38:30