其实路径都是从"获得世界观”过渡到“确立人生观”,然后再统合人生观和世界观。
最后获得安心的一种生活方式。
只不过,什么叫“安心”?可能有深浅不同的方案。
是吃点安慰剂获得安心,还是如佛家那样一定要通过“明心见性”获得安心。
其实路径都是从"获得世界观”过渡到“确立人生观”,然后再统合人生观和世界观。
最后获得安心的一种生活方式。
只不过,什么叫“安心”?可能有深浅不同的方案。
是吃点安慰剂获得安心,还是如佛家那样一定要通过“明心见性”获得安心。
•
佛教不算宗教,它是一种哲学。而你已经知道哲学只研究问题,不提供答案
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
11:45:07
•
这是老兄误解了。佛教本来就分“教下和宗门”,有教有宗,特别是宗门,讲究实修实证,真正解决生死大事。禅宗即是宗门
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
11:52:30
•
佛祖既不是神,也不要求人去信仰什么。他是一个老师,教学生如何去解脱苦是他唯一的目的。这怎么是宗教,这是哲学
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:09:28
•
宗,本来就是宗旨的意思。并非迷信的意思。教,是教导、模仿的意思。按照教的指示(修行方法)达到根本宗旨(解脱),就是宗教
-freemanli01-
♂
(349 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:18:31
•
佛教不是宗教,因为佛教不具备任何 成为一个宗教所必要的条件。我对佛教不关注,您有兴趣可以自己去查
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:26:07
•
抛掉语言的混乱,看看实质。所有的教导无非两个方面,1. 要解决什么问题,2. 有什么方法可行
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:27:46
•
这是教导,不是宗教的定义
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:31:19
•
你怎么看哲学和宗教的区别?
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:38:30
•
我今天的议题仅限于:佛教不是宗教。其他问题您可以和其他网友讨论
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:40:19
•
我给个定义:凡是声称解决生死问题的,是宗教;不试图解决生死问题,仅仅描述一下世界的,是哲学。声称能解决而实际不能解决生死
-freemanli01-
♂
(442 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:49:08
•
宗教的定义早已存在,这个没有什么好自行阐述的
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:50:14
•
你是听说有定义,但是没见过?为什么不给出来呢?还是你没见过定义,就信了其有?这样不成了迷信了吗?
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:56:22
•
很多地方都可以查到宗教的定义,你有兴趣可以自己查。
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:57:18
•
你这样信网络,你还不如信我呢,呵呵。你知道网络后面是什么啊 :)
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:00:56
•
我有提到网络这两个字吗?
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:02:03
•
呵呵,也可以泛化网络这个词,泛化也可说得通,有名,不一定很明,即使关系网里有人有学位,也不表示他真懂,还需要自己辨别消化
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:05:41
•
我今天只说佛教不是宗教。其他的不聊。
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:06:38
•
你说水不是Water, 我说这两者的特性都一样,所以他们是同一个东西,你就不说你心里的水到底有什么特征。那我只能说
-freemanli01-
♂
(188 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:09:53
•
今天不说水。只说佛教是不是宗教。
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:11:11
•
我说佛教是宗教的一种,就如红马也是马的一种,你非说不是。那由你吧。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:13:39
•
佛教不是宗教,因为佛教不具备任何 成为一个宗教所必要的条件。宗教的定义早已存在,你有兴趣可以自己查到,不需要听我说。
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:19:00
•
我对标签、定义没兴趣,对实质有兴趣。你对标签有兴趣,我也没意见。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:27:21
•
佛教不是宗教,这不是佛教的标签,这是佛教的本质。
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:28:26
•
谢谢,我可以到淘宝上买个发声泰迪熊,左边一按:佛教不是宗教;右边一按:人家都这么说。打扰了
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:33:04
•
泰迪熊不是我今天要讨论的。
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:35:49
•
泰迪熊没有、也不关心自我意识,WOW, 你不会是传说中的ChatGPT吧。文学城这么先进了?
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:41:10
•
今天不讨论我,只说佛教是不是宗教。
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:42:36
•
你可以参见这个链接,跟ChapGPT 对话。
-freemanli01-
♂
(187 bytes)
()
01/06/2023 postreply
14:06:55
•
今天不讨论ChapGPT,只讨论佛教是不是宗教。
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
14:14:17
•
这不是“我看”的,宗教有宗教的定义。不符合定义的,不是宗教。
-有个用户名-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:42:53
•
“探索人生意义”,这个我能理解。其实佛家也有多种法门,明心见性可能是其中之一。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
11:51:13
•
法门可以有八万四千,明心见性是所有不同法门的根本目的。见性,就是见到世间万物(包括心和物)的根本特性、性质
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
11:54:12
•
净土宗好像就以念诵佛号为主修,不讲明心见性。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:00:24
•
净土念佛号为了往生西方,到了那里还要继续修,最终还是要修到明心见性。类似考大学-学科学;净土=上大学,见性=学科学
-freemanli01-
♂
(42 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:05:54
•
觉得成佛才是目的吧,明心见性只是方法或步骤。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:17:31
•
彻见“法界本性”,就是成佛了吧。我的意思没有细分。类似成佛是职称,最高级工程师。而能配这个职称是因为“彻底透彻法界本性”
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:23:23
•
不过听人细说,成佛和十地菩萨有差别,虽然能力相同。但是和众生的缘分不同。都有教授的水平,缘分不到的是教授研究员
-freemanli01-
♂
(87 bytes)
()
01/06/2023 postreply
12:36:13
•
呵呵,试了一下ChatGPT关于佛教是不是宗教。它也描述性回答了
-freemanli01-
♂
(24266 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:48:34
•
ChapGPT 回答:佛教是宗教吗
-freemanli01-
♂
(33195 bytes)
()
01/06/2023 postreply
13:50:44
•
我一直很粗浅地认为佛法最终目的或者说教导就是让人放下执念。关于佛教是否是宗教,感觉你的执念还很深的, :)
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:53:38
•
我这两个链接其实是开玩笑,是为了摆脱那个“有个用户名”ID,因为第一次跟他对话,所以比较认真看看他到底什么思路。一次看透
-freemanli01-
♂
(33 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:29:21
•
同学们,我这两个ChatGPT的链接都是开玩笑的,千万别以为我把这个AI当真了。哈哈。。。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:42:49
•
你太纠缠于字面上的概念和辨析,浮光掠影让你眼花缭乱,怎能探入人生意义的深水
-老键-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
14:10:36
•
不接受,呵呵。我自认还是很认真的。如果附加说明,我这些年确实试图从科学体系的人生观,转换到佛教体系的人生观。
-freemanli01-
♂
(238 bytes)
()
01/06/2023 postreply
14:28:49
•
什么体系不体系的,自己框缚自己,转了转去徒然浪费时间
-老键-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
14:45:27
•
其实我开始学佛的时候,并没有想到人生观的问题。只是后来越来越深入,才到达一个点:如果世界是这样!那,我的人生观必然要相应
-freemanli01-
♂
(65 bytes)
()
01/06/2023 postreply
14:47:07
•
你这样叨叨半天可有触及人生意义? 再加十天半月都不能
-老键-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:29:43
•
基督教叫自由意志,佛教叫自性,现代心理学叫will power,人生意义全在里面
-老键-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:32:16
•
你那说的只是能力,或者说是素质。而关键点是这些能力怎么用,用在什么地方,才能解决根本问题。这是第一问,第零问是
-freemanli01-
♂
(168 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:42:44
•
刚听完Men‘s search for meaning(现代心理学),里面说人生意义实现有3条途径:
-糯米粥-
♀
(278 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:48:06
•
觉得人生意义实现,与人生意义是啥,是不同的问题。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
16:08:52
•
有一种流派的理解是:没有engagement and action, 意义是空话。话句话说,这俩个是一样的问题。
-糯米粥-
♀
(178 bytes)
()
01/06/2023 postreply
19:59:16
•
应该说探讨意义类似理论物理,意义实现,类似应用科学,要配合才行。这在佛教里也如此,叫做“理、行并重”,缺任何一边都无法
-freemanli01-
♂
(41 bytes)
()
01/07/2023 postreply
06:13:32
•
这个才是实实在在的修习,与空谈名词理论的完全不同。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
16:15:51
•
其实我很多东西是在家里弄了几个白板在写,然后白板快照转到打印纸,然后忍不住又弄了一些思绪贴到这里了。细节还是追踪的楞严经
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
16:23:43
•
以前在养生坛说过一次,近代修炼界有四位大师,佛家的南怀瑾先生和周潜川先生,道家的陈撄宁先生和赵避尘先生。直接读
-Shubin-
♂
(123 bytes)
()
01/06/2023 postreply
17:14:24
•
我们是有师父的。闻思修各有各的慧,听师父讲是闻慧,还要自己数数思维才能深入内心变成思慧,这时就接近立项,启动修,进而修慧
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:04:07
•
有师父是好事,但师父的水平也有高低,还有法门是否适合自己。所以我总要看看听听大师们的意见。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:16:19
•
如果要我说心里话的话,我觉得在真实修行上,我们的师父的水平可不是南怀瑾等一般人可以望其项背的。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:31:22
•
假传万卷书,真传几句话。现在我信真实不虚。不过万卷书也有用,就是培养闻慧、思慧。真正到修慧、选实修方案的时候,一般的大师
-freemanli01-
♂
(559 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:51:05
•
工作,家庭,育儿,何处不是道场?也许不限于纸上论道?
-糯米粥-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
15:50:18
•
佛教是出世法,注重来世。很多人辞了工作去出家住庙。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
16:11:56
•
对我,也不是为了来世,而是有些问题萦绕心头,想弄明白。一个基本问题就是,我的行为到底是如何决定的。其实这也是圣经的问题
-freemanli01-
♂
(512 bytes)
()
01/07/2023 postreply
06:05:33
•
这个事情复杂,尤其是如果以基督教和佛教不同背景来讲,因为路径不同,所以不同阶段要求也很不同。我的很多细节确实没写,别人不
-freemanli01-
♂
(603 bytes)
()
01/06/2023 postreply
16:18:02
•
如何叫“解决生死问题”?
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
17:23:42
•
禅宗修行都讲“生死事大”,就是想解决生死问题。如果理论上说,没人会死,否则就无所谓轮回了。但是,实际上人人怕死(或许有
-freemanli01-
♂
(1118 bytes)
()
01/06/2023 postreply
18:13:16
•
如果单纯从肉体死灵魂不死的角度,信灵魂不灭(形式不论),这个生死问题生前就可以解决了。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
19:04:04
•
他们说的解决是真的解决,不是仅仅思维理解。即使最简单的验证(还没到解脱),比如出魂,能否离开肉体到处看看。要彻底解决生死
-freemanli01-
♂
(232 bytes)
()
01/06/2023 postreply
19:17:07
•
说到宗教体验,比如你说的出魂,这些不是解决了什么生死问题,我看过一部书,《宗教经验之种种》,讲宗教体验的。
-未完的歌-
♂
(104 bytes)
()
01/06/2023 postreply
19:38:10
•
确实,我上面也说了“出魂”并非解决生死问题,但是任何人生前解决生死问题,应该都可以做到出魂的吧。我想。慢慢地有兴趣验证了
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
19:45:36
•
一个是即生解脱的充分条件,一个是即生解脱的必要条件(出魂能力,应该是必要条件,我想的,还需要验证)
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
19:49:38
•
虽然我还做不到,但这几年有了心态上的变化,原来“仅仅想起”出魂离体,心里就会自然生起担心,现在那种自动的害怕感消失了。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2023 postreply
19:59:04
•
刚想起一个比喻。其实佛教和科学一样,虽然生活处处有科学,处处是道场,但是也都有关键性实验。比如,当年如果爱丁顿要去南极看
-freemanli01-
♂
(472 bytes)
()
01/06/2023 postreply
17:06:50
•
我不相信“下决心立项”,更倾向于相信incremental growth. 咱们聊这个就点到为止吧
-糯米粥-
♀
(167 bytes)
()
01/06/2023 postreply
20:09:40
•
好的,可能背景不同。问一句,糯米团是否搞物理的?如果不知道我提到的爱丁顿和莫雷实验,那我肯定是对你打了错误的比喻。
-freemanli01-
♂
(851 bytes)
()
01/06/2023 postreply
20:21:07
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy