“wxc看到的世界跟咱们生活的小世界不一定完全一样”，这句话有什么意义吗？？这类既加了“不一定”又有“完全”

的“没错的似是而非”的语句，就是咱们简体字环境的东东啊……

以前有人留言给我：“终极来说，是不是就不需要有任何限制？”

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/202103/12493.html

我的回复：

“终极来说，是不是就不需要有任何限制？”，唉，两个顶端性词汇，一个“终极”一个“任何”，有意使用这类词汇，刻意制造两个对立面，然后进行“思辨”……觉得很多很多人喜欢这种句式的“思考”或者说“辩论”，一篇又一篇的“命题作文”。

再来几个常见的命题作文，观察一下里面有意设置的“顶端性”单词：

1，民主“一定”是好的吗？
2，有没有“绝对”的自由？
3，有钱“一定”会幸福吗？
4，西方国家难道“什么都”好？
5，世上有没有“永不”犯错的人？
6，外国人“都是”素质好的吗？
……

其实我们都学过《世上没有“绝对”》这个“绝对概念”，但当我们听到一个简单故事或事件后，（比方讲有关窑调的故事），就会不由自主马上抛出一组“顶端性”单词，设置两个对立面，然后进行“思辨”，并称之为“终极”命题……

我这样说你别生气啊，今天只是借题发挥，我觉得现在越来越多的人，在一场随意性聊天说事儿之后，会带出这类设置对立面的终极辩题，我觉得这是一种格式化且流水线风格的“思想”，其实只是一种自带（感应）开关的电路系统。

…………

所有跟帖： 

• 我偏偏就生气了？怎么办？ -糯米粥- ♀ (887 bytes) () 12/05/2022 postreply 13:52:16

• 对了， -糯米粥- ♀ (325 bytes) () 12/05/2022 postreply 13:55:42