这个问题很简单，道德，高尚一定是约束自己的，要求别人高尚，牺牲的是假左派

有些右派，把难民送去别人那里，然后指责别人不够高尚，就更可笑了。

所有跟帖： 

• 人的差异是客观存在的，真正需要的是提供机会平等，而不是结果平等 -未完的歌- ♂ (81 bytes) () 11/30/2022 postreply 07:15:12

• 基本不可能有什么机会平等，现在最大的不平等是出生国，出生地，出生家庭的不平等 -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 07:23:28

• 换一个思考方向，是不是只有让父母结果平等，他们的子女才能机会平等？ -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 08:04:14

• 如果离开前生今世的观察，而仅仅割裂出今生今世做为观察条件，人们无法理解什么叫公平，什么叫平等。也无法理解为什么有人在美国 -freemanli01- ♂ (553 bytes) () 11/30/2022 postreply 08:08:14

• 我认为机会平等其实并不存在，被右派当做无视众生苦难的借口。而左派要别人为自己高尚卖单的做法也是虚伪。捏着鼻子只能选一个 -灵山问禅- ♂ (174 bytes) () 11/30/2022 postreply 08:30:34

• 长期看还是因果律的问题。F=MA，无论古今，无论中外。你不能抱怨说别人骑车时，F＜MA，省劲，我骑车时上帝故意让Ｆ＞ＭＡ -freemanli01- ♂ (329 bytes) () 11/30/2022 postreply 08:38:47

• 机会平等确实有的。比如在奴隶社会，奴隶的后代做奴隶是惯例；但在资本主义社会里，全部后代不做奴隶的机会平等。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:14:49

• 真正的机会平等和真正的结果平等（除了都死光,人类灭绝）都不存在。这里讨论的是应该往哪个方向去努力。 -零不是数- ♂ (90 bytes) () 11/30/2022 postreply 16:55:05

• 呵呵，机会平等就是摘果果？至少该问一声这果树是谁种的吧。难道是天上掉下来的？左派们最大的软肋就是：只问人人有份 -吃素的狼- ♀ (279 bytes) () 11/30/2022 postreply 11:34:22