这类讨论就如穿小鞋：拿个小鞋，试来试去，结论发现你没脚。：）

所有跟帖： 

• 可能你认为这种话题不值得聊，那绝对没问题。既然很多人有兴趣讨论我想那就不是完全没意义 -donau- ♀ (135 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:26:33

• 是，我觉得不值得聊。因为这种论调，过一阵子又来一轮，一来没完没了，二来回头就忘，没人认真 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:38:35

• 恐怕你只能说自己不认真吧。至于别人的态度那是别人的事。为什么要替别人下结论呢 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:45:53

• 呵呵，这就出学问了：较真儿不同于认真，前者较表象，后者寻根源。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:54:07

• 这恐怕又是你自己的定义吧。对不起未必人人都要接受的。表象都看不见到哪里去找根源呢 -donau- ♀ (158 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:04:15

• 我问你一个问题吧：有人说现实是一个。那薛定谔的猫，是死的还是活的，现实是哪一个？量子纠缠，三到多个粒子，现实有几个？ -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:36:22

• 你当然可以问我一个问题。问10个都没问题。问题是你问我就有义务回答吗 -donau- ♀ (245 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:01:24

• 就是这话。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:38:41

• 类似的题目，古人画画没透视没艺术，没医学，不穿内裤。。都是一样的。。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:47:15

• 这又是以讹传讹了。没医学？Hildegard von Bingen是第一代女医生已经1000多年了。她的药典现在还在热卖 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:52:04

• 我想这些只有通过讨论到某个话题才会提到。这就是讨论意义。比如糯米贴的语言shape 思维那个 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:53:38

• 天马行空，各抒己见，各取所好，随缘好去---而已。任何“意义”---不必强求。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:07:58