这类讨论就如穿小鞋:拿个小鞋,试来试去,结论发现你没脚。:)

来源: 2022-10-18 06:58:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

可能你认为这种话题不值得聊,那绝对没问题。既然很多人有兴趣讨论我想那就不是完全没意义 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (135 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:26:33

是,我觉得不值得聊。因为这种论调,过一阵子又来一轮,一来没完没了,二来回头就忘,没人认真 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:38:35

恐怕你只能说自己不认真吧。至于别人的态度那是别人的事。为什么要替别人下结论呢 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:45:53

呵呵,这就出学问了:较真儿不同于认真,前者较表象,后者寻根源。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:54:07

这恐怕又是你自己的定义吧。对不起未必人人都要接受的。表象都看不见到哪里去找根源呢 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (158 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:04:15

我问你一个问题吧:有人说现实是一个。那薛定谔的猫,是死的还是活的,现实是哪一个?量子纠缠,三到多个粒子,现实有几个? -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:36:22

你当然可以问我一个问题。问10个都没问题。问题是你问我就有义务回答吗 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (245 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:01:24

就是这话。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:38:41

类似的题目,古人画画没透视没艺术,没医学,不穿内裤。。都是一样的。。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:47:15

这又是以讹传讹了。没医学?Hildegard von Bingen是第一代女医生已经1000多年了。她的药典现在还在热卖 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:52:04

我想这些只有通过讨论到某个话题才会提到。这就是讨论意义。比如糯米贴的语言shape 思维那个 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:53:38

天马行空,各抒己见,各取所好,随缘好去---而已。任何“意义”---不必强求。。。 -江上一郎- 给 江上一郎 发送悄悄话 江上一郎 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:07:58

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部