这恐怕又是你自己的定义吧。对不起未必人人都要接受的。表象都看不见到哪里去找根源呢

来源: donau 于 2022-10-18 08:04:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (158 bytes)

我个人的观点是在复杂的知识也要先积累再剔除。没有表现的积累是没办法深入的。

看这就是讨论的意义

所有跟帖： 

• 我问你一个问题吧：有人说现实是一个。那薛定谔的猫，是死的还是活的，现实是哪一个？量子纠缠，三到多个粒子，现实有几个？ -dhyang_wxc- ♂ 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 08:36:22

• 你当然可以问我一个问题。问10个都没问题。问题是你问我就有义务回答吗 -donau- ♀ 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (245 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:01:24

• 就是这话。 -dhyang_wxc- ♂ 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2022 postreply 09:38:41

请您先登陆，再发跟帖！