选举是选候选人，不是选选民，用所谓道德水准来涮选选民荒唐无比

来源: 老键 于 2022-09-12 15:22:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 大选舞弊展开谈（3）超远观大选之下 由 石头村 于 2022-09-12 11:27:03

所有跟帖： 

• 是呀；上届大选时就有人焯焯不合格的选民不应该有投票权以及加权投票 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (148 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:40:11

• 你又胡搅，当然重要，道德水准决定了能自我约束和监督秩序，并尽力保存证据。 -核桃小丸子- ♀ 给 核桃小丸子 发送悄悄话 核桃小丸子 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 15:42:14

• 你才荒唐。选举制度就是民主文明国家的先进制度，这是建立在一定的社会道德水准之上的。中国不具备这个水准。 -AprilMei- ♀ 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 16:01:53

• 包子高兴死了：也没这么为我二十大助推的。中国人民听好了，你们道德水准太低不配民主选举 -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (74 bytes) () 09/12/2022 postreply 16:18:08

• 你少来断章取义。国内突然每人一张选票，你认为会怎么样？整个社会在49年以后被降低文明到义和团时代了，你以为呢？ -AprilMei- ♀ 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 16:24:13

• 你这种攻击人的方式倒是很熟悉，胡搅蛮缠。 -AprilMei- ♀ 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 16:25:44

• 对不起，我只是指出一些逻辑悖论而已，所谓旁观者清。好啦不争了，大家都是为美国民主好 -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 16:46:09

• 有风度。握手言和。 -AprilMei- ♀ 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 16:51:17

• 貌比潘安，富比邓通，还有风度，还时间自由。 -糯米粥- ♀ 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 (207 bytes) () 09/12/2022 postreply 17:06:59

• 不知道该说你缺常识，还是缺逻辑，看不出其中的逻辑链吗？但现在我明白你为什么会提出那些想法了。 -石头村- ♂ 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 09/12/2022 postreply 17:44:01

请您先登陆，再发跟帖！