譬如民主政治,其运作要点就是遵循规则和善用妥协,妥协不是捣浆糊,而是避免zero net sum, 和平社会是不应该你死我活的,平均下来还是应该大家都获利的。规则当然也包括一些大家都应引以为是的基本道德原则,但除此之外只是各自的价值观,没有绝对对错。所以在该坚持的原则之外,这个社会应该是能容错的,但现实是,左派在该坚持的原则之上走火入魔,在该容错的地方也过度放纵; 右派呢,在该坚持的地方容错,在该容错的地方纠缠不放。
这些情节只是极端化设定下的道德挑战游戏,现实生活里这样拷问道德的极端情况是极少见的,绝大部分情况还只是考验你的智慧
所有跟帖:
•
能容错当然重要。不过我觉得更重要是能纠错
-donau-
♀
(294 bytes)
()
09/09/2022 postreply
03:51:14
•
这个相互“respect”说得好!借题发挥一下,昨晚正好读到几页对美国左派右派的解读
-糯米粥-
♀
(864 bytes)
()
09/09/2022 postreply
06:41:39