楊兄所言极是。吾所好老子”原版“者，如前所言：爱其清朗有致也。然多可意会，不可言传，言则有失，言则有误。

老子曰：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰：道，强为之名曰：大。大曰逝，逝曰远，远曰反。故道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。”

何其清朗也！

道乃浑然而成，先天地生，寂寂无声，广阔无形，永不衰竭，周而复始，永不停息，乃天地万物之根本。说实话，我不太喜欢宗吾先生那个”流“字，似乎给人有点”机械“的感觉。德、仁、义、礼、刑、兵、法等等，皆”人“之设，或欹或正，或谬或误，或得或失，岂可与道并列也。大道泛兮，智者窥其一二，即如”盗亦有道“，小道也，”分道扬镳“也，豈有他哉。~~~：）

楊朱之学，我于《辩楊》中曾为之辩，吾华之失，多在失楊也。尚有《论墨》，明日奉贴，恳请指教。

余乃零星肤浅皮毛之见，非可比老兄系统学术研究之深邃精细，见笑。

问好！

 

 

所有跟帖： 

• 呵呵，是，得《老》即足用。我之屑屑者，备世之急，非为识者设。 -dhyang_wxc- ♂ (160 bytes) () 08/24/2022 postreply 06:54:16