Petain注定是要失败的，因为他只是用将军的眼光看问题，从法国的角度看问题，没有站到更高的角度去看问题

没有看到他和法国，都是棋盘上的一颗棋子，法西斯和自由世界，不可能共存。

这表面上看是国家之间的战争，但是事实上，是理念之争，生活方式之争，是不死不休的。

所以，他只是个军事家，不是个政治家。更不是思想家。

当年汪精卫也是同样的只是从中国的角度看问题，没有把整个欧美加进去。

层次低的人，不要干层次高的活。

否则一生英名，化为乌有。

这一点，蒋介石倒是厉害一点，特别是逃到台湾岛之后，就放弃了反攻大陆，而是把自己放到世界里面来看。

等待第三次世界大战翻盘的机会。

当然，抗战后他没有看明白这一点，坚持民族主义，不肯把自己放到美国的控制下面。后来明白了，有点晚。

如果他当年看明白了，直接像德国日本一样，放弃东北，做美国和苏联对抗的前沿，让美国驻军中国，基本就不会有解放战争。

老毛就很聪明，直接把自己放到苏联控制下面，拿下全中国，稳定了之后再和苏联翻脸。算是棋子反杀棋手的孤例。当然他也是忍辱很久的。直到大林同志挂了才敢。

所有跟帖： 

• +1，非常同意。 读过二战史，也读过戴高乐的自传，他完全是站在一个更高的层次上来看待这个问题的。 -夜曲- ♂ (4632 bytes) () 08/08/2022 postreply 18:40:24

• 多谢你的指正。这个词已经被批过啦！可能那几个开批斗会的时候你没看见 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 20:38:11

• 戴高乐在1934年就编写了《未来的军队》一书，指出装甲部队和制空权在未来战争中的重要作用，但真正运用得却是德国 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 23:27:49

• 我们离远了在另一个时空里看当然怎么说怎么有道理。如果穿回当事人的鞋也许更难判断下一步往哪个方向走 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/08/2022 postreply 20:40:43

• 是的。而且我觉得不可能每个人都去当戴高乐跑去英国 -木有文化- ♂ (116 bytes) () 08/08/2022 postreply 21:25:08

• 法国如果当时来一场全民公投，估计主和派会远远超过主战派，毕竟在欧洲战史中，胜败乃兵家常事，滑铁卢色当…以后可以重来的 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/09/2022 postreply 05:36:27

• 这是它们没有看到两点，一点就是这回背后是有纳粹这个强大的理论支持，另外一点就是没有看到德国是在挑战英美体系，英美体系是当 -咲媱- ♀ (284 bytes) () 08/09/2022 postreply 05:42:45

• ”这是它们没有看到两点“，关于这点，我在《朝美中日韩打不起来的理由：3+1》中有个 -土豆-禾苗- ♂ (1497 bytes) () 08/09/2022 postreply 09:23:02

• 就想跑来看看你和木同学怎么理解的。特别同意 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 08/09/2022 postreply 09:29:00