《东临碣石有遗篇》

本帖于 2022-08-02 18:57:57 时间, 由普通用户 沙夫子 编辑
一步接一步的中美博弈中的一步之随想。
 
1950年,世界一流强国武装到牙齿的美帝在集体安全的框架下率领着联合国大军把南侵的金日成打了个落花流水。

而尚处世界末流地位且建国未久也一穷二白百废待兴的中国在李自成垂败北京的教训面前竟然敢跨过鸭绿江用鸟枪对大炮,将麦克阿瑟轰了个屁滚尿流。

今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。

几十年后的今天,佩若西这个颤颤巍巍却又代表着民意的美帝老太太竟然不顾道义地公然访问一个与之相互承认的邦交大国的叛乱之域却只需面对一场只听得雷声而不见雨下的口诛笔伐,实在是为她的前辈老麦扳回了一点面子的。

本来对这次佩若西的冒犯,对手可能会有的实质性反应有过一点保守的预计:伴飞阻击甚至开火警告;闪击一个台占岛屿;立即断交;至少会召回大使或降级外交关系,这样才算是既保有尊严又不影响战略大局还能一举跃上强国新台阶的举措。可是现在能看到的只是连夜召见对方大使的抗议。
 
也许这也是一种韬光养晦,世人不希望流血,和平是宝贵的。不过,既然找上门来了,为了尊严起码保守的动作还是应该有的,更何况在硬话也已经说出口的情况下,言必行的招牌不应随便毁弃。既然是大国,维护均势的决心还是要用实力和胆量来彰显的。当年的抗美援朝就为中国站上世界舞台并由此占有一席之地立有功劳。
 
国际政治,是个需要有超然能力的游戏也是个需要以实力为基础的游戏----知己知彼和量力而行都是必做的功课,怎么平衡就是政治艺术

从那时的鸭绿江到今天的台海,以毛泽东的胆略而论,堪称千古一帝并不为过矣。

萧瑟秋风今又是,只是换了人间。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

三胖他二舅比太祖差了不是八条街,四十年几代人辛辛苦苦攒点儿家底,混成现在这样,也没谁了…… -polebear- 给 polebear 发送悄悄话 polebear 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 16:43:21

几十年还是个大国,确实会让第三世界的兄弟国家气馁 -沙夫子- 给 沙夫子 发送悄悄话 沙夫子 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:14:18

当年是抗日让中国人在45年成了联合国5大常任理事国。这地位49后是倒退了,本来是世界5大,并列苏联,后来变成苏联小弟。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:25:58

是的,任何一个国家的地位是随着其所作所为而在国际间变化沉浮的,只要看看德国在 -沙夫子- 给 沙夫子 发送悄悄话 沙夫子 的博客首页 (116 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:32:14

说起哲学和理念,我真欣赏美国宪法表达的理念。真觉得美国宪法的理念是跟中国圣人、智者的理念是相同的。而中国反其道而行 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (1133 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:54:51

对极 -polebear- 给 polebear 发送悄悄话 polebear 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 18:02:47

还有,美国宪法还体现了“功成不必在我”的精神,根本不会规定某个人或组织来带领美国伟大。这是一种谦卑。反向行的人就是狂、妄 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (136 bytes) () 08/02/2022 postreply 19:42:30

中国的哲学文化没有能及时换取新鲜血液,征服的也都是野蛮民族,没有文化的可补性可言。而美国本来就不是个自然传统的民族国 -沙夫子- 给 沙夫子 发送悄悄话 沙夫子 的博客首页 (50 bytes) () 08/02/2022 postreply 20:15:11

文化输血输入问题了,莫名其妙输入了一个唯物主义,物质第一性,精神第二性。有权有钱就是老虎,没钱没权直接变大虫。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 09:39:24

如果不是指现在人们的金钱至上的话,那么原本的唯物主义也并不是马克思的唯物论,它是今天现实主义的根。即使在马克思的 -沙夫子- 给 沙夫子 发送悄悄话 沙夫子 的博客首页 (173 bytes) () 08/03/2022 postreply 17:57:29

马克思的唯物主义(物质第一,精神是物质的反映),和共产政策,是互相矛盾的。唯物:有产一定堕落;共产:掌握产的人自然堕落。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (47 bytes) () 08/03/2022 postreply 19:23:00

这与国家奉行的政治理论有相当大的关系。且不说圣人与否,实践的启示就能说明问题。有些 -沙夫子- 给 沙夫子 发送悄悄话 沙夫子 的博客首页 (188 bytes) () 08/02/2022 postreply 18:20:46

请您先登陆,再发跟帖!