是的，任何一个国家的地位是随着其所作所为而在国际间变化沉浮的，只要看看德国在

二百年间的起伏就可见一斑。你喜欢哲学和宗教，这其中也可以找到不少启示。

所有跟帖： 

• 说起哲学和理念，我真欣赏美国宪法表达的理念。真觉得美国宪法的理念是跟中国圣人、智者的理念是相同的。而中国反其道而行 -freemanli01- ♂ (1133 bytes) () 08/02/2022 postreply 17:54:51

• 对极 -polebear- ♀ (0 bytes) () 08/02/2022 postreply 18:02:47

• 还有，美国宪法还体现了“功成不必在我”的精神，根本不会规定某个人或组织来带领美国伟大。这是一种谦卑。反向行的人就是狂、妄 -freemanli01- ♂ (136 bytes) () 08/02/2022 postreply 19:42:30

• 中国的哲学文化没有能及时换取新鲜血液，征服的也都是野蛮民族，没有文化的可补性可言。而美国本来就不是个自然传统的民族国 -沙夫子- ♂ (50 bytes) () 08/02/2022 postreply 20:15:11

• 文化输血输入问题了，莫名其妙输入了一个唯物主义，物质第一性，精神第二性。有权有钱就是老虎，没钱没权直接变大虫。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/03/2022 postreply 09:39:24

• 如果不是指现在人们的金钱至上的话，那么原本的唯物主义也并不是马克思的唯物论，它是今天现实主义的根。即使在马克思的 -沙夫子- ♂ (173 bytes) () 08/03/2022 postreply 17:57:29

• 马克思的唯物主义（物质第一，精神是物质的反映），和共产政策，是互相矛盾的。唯物：有产一定堕落；共产：掌握产的人自然堕落。 -freemanli01- ♂ (47 bytes) () 08/03/2022 postreply 19:23:00

• 这与国家奉行的政治理论有相当大的关系。且不说圣人与否，实践的启示就能说明问题。有些 -沙夫子- ♂ (188 bytes) () 08/02/2022 postreply 18:20:46