很同意God Bless America! 宗教才是一个社会最根本的底色。没有宗教对自由意志的理解和完整世界观，人们不知

道要自由有什么用。

一个问题：自由到底有什么真正的用处？自由是没什么用的点缀吗？

个人感觉，怎么看待这个问题，这是美国和共产主义两种社会的根本差别。

如果取消了宗教的世界观，没有来生今世，没有轮回，没有天堂；在一个唯物主义为基本信仰的社会里，人们基本没办法解释“自由到底有什么用？有什么必要？“，你有饭吃不就行了吗？！

=====

另外我在这篇里很欣慰地看到石头兄提到了当年的“新权威主义思潮”，当年的新权威主义很是热了一阵子。大力探讨过韩国和新加坡的威权模式。

新权威的问题在于，你可以说想要权，但是，要了权力后，你想让中国走向什么方向？有没有方向？如果没有名正言顺的方向，单纯要权，那就失去合法合理性了。况且，人家邓小平不是已经有了权威了吗，干嘛还要换个人？

当年的新权威主义世界观可能还不如孙中山的世界观那么全面。原因也是因为封闭吧。大家脑袋里其实只有政府给你的东西，外部来的思想基本不成系统。孙中山的三民主义+军政训政宪政三步走，同时也不排斥宗教，是有体系的。

而共产主义也有体系（不论好坏），你必须有体系，有终极目标，有过渡方针。

=======

感觉中国如果要有变化，可能基督教天赋人权、自由意志、天堂是一个出路。

如果老百姓不知道自由有什么用，他干嘛要用生命换取自由？

 

所有跟帖： 

• 自由兄提出了一个深层次的问题，为什么天赋人权是不可侵犯的？其实这样也决定了国家的走向。 -石头村- ♂ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 11:13:03

• 天赋人权，首先就说明承认有“天”，天是老大，人就不是老大。然后才有人生观的不同，看看魔鬼是不是要挑战上帝，与天奋斗？ -freemanli01- ♂ (672 bytes) () 07/08/2022 postreply 14:26:28

• self-eviden -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 07/08/2022 postreply 14:36:18

• 老兄，我理解你这个系列是发其郁积。但你有没有想过，苏联解体，算是这个歧路走正了，但俄罗斯为什么还是这样？ -dhyang_wxc- ♂ (716 bytes) () 07/08/2022 postreply 15:09:25

• 基督教的本质和人们对基督教的认识是两个问题。现在传统派要找回基督教的本质精华，还是好的，虽然这里有困难。宗教本就不简单 -freemanli01- ♂ (808 bytes) () 07/08/2022 postreply 16:32:47

• 美国的德先生说，要宗教自由。中国的德先生，赛先生之于中国问题，就如大白与covid：德大白、赛大白而已。 -dhyang_wxc- ♂ (308 bytes) () 07/08/2022 postreply 18:32:00

• 新教的好处是，让人“知道”你可以直接面对上帝，有天堂，有奔头，而且不依赖某个特定的人，让人知道世间执政者不是老大而是小二 -freemanli01- ♂ (980 bytes) () 07/08/2022 postreply 22:27:47

• 马丁·路德说得当然是对的。但唯物是洗脑的结果，不容易清除，总不能用宗教再洗一遍，把仅剩的那一点自我也洗没了 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 07/09/2022 postreply 06:26:49

• 老子说，慎勿撄人心。反之动，贼夫人之子。现代文化，可能不算青春期，而是婚前期，：） -dhyang_wxc- ♂ (793 bytes) () 07/08/2022 postreply 19:23:06

• 就如我文中所说，六四只是一个争自由的过程。自由只能保障基本人权，但整个社会究竟走向何方， -石头村- ♂ (650 bytes) () 07/08/2022 postreply 20:29:30

• 呵呵，属灵争战、制度大概都过于简单了。这些问题，即便只想将问题的所在弄清楚，都不是简单的。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 07/09/2022 postreply 06:31:00