“我认为2022大选有舞弊，但未必能整个扭转最终结果。“ 那就问一句：未必是否也有可能偷走结果？如果是，

那就再多问一句：你是否关心这个问题，并跟踪了整个过程？

所有跟帖： 

• 呵呵，我看到文化说“我不喜欢争锋相对的争论”。有时候我也糊涂了，对此有欣赏，有想反问的冲动。跟踪大选，确实让我认识到 -freemanli01- ♂ (1247 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:30:01

• 感谢自由兄的执着，最大的问题就在这里，很显然这是明显的犯罪。但执法部门不调查，不起诉，这就是我一再强调的选择性执法。 -石头村- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:40:44

• 而且，不但不调查。反而因为川普让州务卿查票，被把录音一剪辑，反而成了他的罪状，媒体和J6委员会还可以大做文章。川普没气出 -freemanli01- ♂ (128 bytes) () 06/23/2022 postreply 13:07:04

• 弱弱的回一句：我原文里说了我的观点：即便有偷走扭转的可能，也应该先让位再起诉 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 06/23/2022 postreply 12:55:47

• 他是让位、和平示威同时进行，没有违法啊。只是不出席就职典礼，因为他不能承认其合法性。至于米利将军出来声明，其实是军人干政 -freemanli01- ♂ (218 bytes) () 06/23/2022 postreply 13:11:07