也就是意味着不是先天铸就的(我这里使用了哲学的观点,所以跨度大了些,内中的关系想必你是能够理解的),伦理观是人类进化的产物,我们所说的各种伦理观都是经过生活实践的考验后产生的,自然地它们对人性也就有着优胜劣汰的选择作用。而各种主义的流行程度也就是这种选择过程的表现。
从某种意义上说人是客观的奴隶---也就是文化的奴隶----当然也就可以说是习惯的奴隶,那么结论来了:任何的伦理观都是有自己的价值的,而目前是现实主义的价值观比较占主流位置。而你的动物性只强调了人性初朴的一面,它在理想主义者的理解中被存在在现实主义的逻辑里,但在现实主义的字典里这是人类自然进化或者说是人类走向幸福的唯一的选择。要知道,就算是主张理想主义的环境里,也只有雷锋和焦裕禄寥寥几个做到了,我们应该有理由问一下为什么了。当然这么说并不是说理想主义一定就是空想或无价值,这里只是在摆明和解释客观世界。
贵友提到了美国宪法,这就容易了,这部宪法就是建立在民主,自由基础之上的,这就是文化----自由主义的文化,或者说---我想你一定知道的----美国的国际政治就是建立在霍布斯理论基础之上的。今天美国的国家政策充满着这个理论的精神。