“如果我们稍有点免疫学的知识，应该都知道疫苗是通过刺激免疫系统产生免疫反应，形成免疫记忆。当免疫记忆形成后，只要以前侵入过的病毒进入体内，马上就会被体内的记忆细胞迅速识别并杀灭，从而阻断病毒的传播。这也是我们对于covid疫苗一开始所期盼的。如果达到了预期目的，说明疫苗成功了，也是符合科学的。如果没有达到目的，就是疫苗失败了，本来科学道理就是如此简单明了，不需要拐太多的弯绕来绕去。所以一言以蔽之目前的所谓科学证明疫苗有效的说法都不是科学，而是伪科学。”
这个论点的致命之处是“稍有点免疫学的知识”，生物学是天下最容易的学科，也是最难的学科。容易是人人都可稍有一点生物学的知识，难是到目前为止，人们对生物学的理解只是冰山的一角。加之生物学研究的的是生物，顾名思义，生物是活的。活的，就会变。就此贴讨论的COVID-19 来说，人在变，病毒也在变。
新冠病毒疫苗，是体液免疫，而不是如帖中所说“病毒进入体内，马上就会被体内的记忆细胞迅速识别并杀灭” 的细胞免疫。笼统来说，人体和病原体的战争有两个打法，一种是细胞免疫：病原体入侵，淋巴细胞中的T细胞被激活，把病原体给灭了。另外一种是体液免疫：病原体入侵，淋巴细胞中的B细胞被激活，产生抗体，通过抗体的作用，把病原体给灭了。
激活B细胞的结构非常小，可能只是几个氨基酸而已，以新冠病毒为例，病毒表面的刺突蛋白一共有9860个氨基酸，氨基酸先连在一起，然后七拐八拐形成二维结构，再扭吧扭吧成三维结构。有文献指出阻断三个氨基酸（R345, R405, R465）的簇合体就可以阻止病毒与细胞的结合。 这三个氨基酸并不是首尾相连，而是在三维结构上相邻。所以新冠病毒只要稍微变一下，抗体就没用了。
道高一尺，魔高一丈，病毒要生存，就得不断的变化，逃过抗体的追杀，疫苗产生的抗体变得没有病毒快，但当年设计抗体时已经考虑到了病毒变化的可能，所以新冠病毒疫苗不能100% 地防止 Delta 和 Omicron 的感染，但减少了致病率和致死率，这便是新冠疫苗的预期目的。
回到帖中所说 “如果达到了预期目的，说明疫苗成功了，也是符合科学的。如果没有达到目的，就是疫苗失败了” 如果帖主翻翻文献，就知道没有一个科学工作者说过新冠疫苗可以100%地防止感染。这个预期效果是政府当年所说 （政府专用科学家也是政府）。政治的帐不能算在科学头上。
无论是现在的新冠疫苗，或是将来的生物研究结果，普通民众只要明白三点：
1. 天下没有神药。所有的生物制剂，没有100%的成功率，哪怕统计学上是99.99999%的成功。对于那0.000001的人来说，也是100%的失败。
2. 是药三分毒。生物制剂没有好与不好，只有两恶取其轻。
3. 政府是由政客运行的。只有在政客的目的和大众的利益一致时，政府的话才有三分可信。政客的目的和大众的利益基本上不一致。
