抽样调查就没有意义了？只要抽出足够的样本，基本上就可以代表整个群体。P

来源: 石头村 于 2022-03-11 08:57:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (56 bytes)
本帖于 2022-03-11 09:03:55 时间, 由普通用户 石头村 编辑
回答: 您这就咬文嚼字了 由 悟空孙 于 2022-03-11 08:45:51

P<0.0001,你还认为没有足够差异？

所有跟帖： 

• 这个不是特别对 -donau- ♀ 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (290 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:03:57

• 象上面悟空说的，小样本是大难题 -donau- ♀ 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:06:21

• 还有15-19年龄组啊，并且数据很一致，就是正常死亡越低的群体显现出来的副作用越明显。 -石头村- ♂ 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:09:46

• 我完全没看数据，不敢下结论，仅就理论来说我的理解 -donau- ♀ 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (92 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:11:26

• 我仅仅是针对大师兄说的两个群体差了十倍不可以比较而言。 -石头村- ♂ 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:13:09

• 弱弱的问一句 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (145 bytes) () 03/11/2022 postreply 10:00:59

请您先登陆，再发跟帖！