您这就咬文嚼字了

有多少疫苗有效率超过80%?流感疫苗50%-60%,肺炎,肝炎疫苗也都没超过80%吧?

回答你的问题,样本越小,其随机性越大,极端化可能也越大,抽样误差也越大,大样本和小样本的显著性差异还用说吗?

两个相差10倍的样本根本就不应该放在一起比较。

 

所有跟帖: 

抽样调查就没有意义了?只要抽出足够的样本,基本上就可以代表整个群体。P -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (56 bytes) () 03/11/2022 postreply 08:57:16

这个不是特别对 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (290 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:03:57

象上面悟空说的,小样本是大难题 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:06:21

还有15-19年龄组啊,并且数据很一致,就是正常死亡越低的群体显现出来的副作用越明显。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:09:46

我完全没看数据,不敢下结论,仅就理论来说我的理解 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (92 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:11:26

我仅仅是针对大师兄说的两个群体差了十倍不可以比较而言。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:13:09

弱弱的问一句 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (145 bytes) () 03/11/2022 postreply 10:00:59

请您先登陆,再发跟帖!