这个时代假的忽悠人的东西太多质疑太正常了。难就难在质疑的时候对信息和真相的挖掘的能力，专业人士要忽悠普通人很容易。。

普通人和民科容易把自己的质疑当真相。

所有跟帖： 

• 根本不需要专业知识，没有任何顶级专家可以回答我的业余问题 -firstuncle- ♂ (212 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:09:14

• 死亡率很低，但如果按照哈佛那篇统计学模型来说世界2/3人口都会感染，并且爆发，医疗系统会瘫痪。 -小乐即安- ♀ (81 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:14:55

• 一个基本原理就是 -firstuncle- ♂ (263 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:20:29

• 只可惜新冠不是一般流行病。 -小乐即安- ♀ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:23:06

• 就拿一家医院为例管中窥豹，ICU住满、住不进去，需要选择谁上呼吸机谁不上。血栓截肢我一人管过好几例，还有无人陪伴的死亡。 -小乐即安- ♀ (573 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:27:22

• 从不担心争论，这里面有几个盲点 -firstuncle- ♂ (1214 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:03:22

• 他们把这个叫紧急授权，这就避开你的问题 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:30:18

• 他们避开可以，我们要问有多紧急？以后cancer 心脏病数倍增加，找谁负责？ -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:06:34

• 一歌，这几年，普通人被逼的快成了半吊子法学家，科学家，刨根问底一下这个现象不想苦笑吗？ -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:10:01

• 不满你说，我现在也是神经质了。看到任何消息，都得想办法查一查，多方验证一下，就怕被忽悠了 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:23:30

• 国内，叫兽（教授）一词被玩残了，现在“专家”一次也快成娱乐。我朋友本来对打针还三心两意不确定 -核桃小丸子- ♀ (274 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:30:54

• 新冠到底是人工的还是自然的，当初两派科学家都说的头头是道，有理有据 ，你说咋整？：） -未完的歌- ♂ (74 bytes) () 03/11/2022 postreply 09:11:48