你低估了科学家的直觉，CDC的女头头已经说了，科学有灰色地带。

用多瑙的话回答你。

我们可能都是玩数据出身，对数据的合理性逻辑性可靠性有本能的直觉，基本上表啦图啦一眼扫过去就知道作者想说什么了——再说句不好听的，也知道作弊怎么玩。

再多夸张一点，同一份数据，想往东解释和往西解释，都是太容易不过的事。

多瑙，不是冒犯，我觉得你说的有道理，不是搞科学的质疑科学，有点像“太极高手”挑战格斗狂人徐晓冬，被揍的满地找牙是自找的：）

 

所有跟帖： 

• cdc头说推广疫苗的依据是根据cnn报道 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 06:37:16

• 迷信权威，蔑视非权威是精英的习惯，我朋友的老公逼老婆孩子全打了针 -核桃小丸子- ♀ (278 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:07:16

• 应该叫奴性，自卑自大共存 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:12:27

• 质疑没问题啊科学是需要质疑的这是科学可以往前走的唯一的油 -donau- ♀ (95 bytes) () 03/11/2022 postreply 06:52:06