“茶馆”和“11/3晚上后的美国”，来做比较。
茶馆。老为至今认为他是伟光正的，他的操作是公开公正透明的，大部分茶客咋聚集在走廊了呢？
大家可能会说，此处不留爷，自有留爷处，核桃小丸子是个好同志，而且她当版主是走的正当程序，符合法制精神，没有违宪，可有谁问过我心路历程吗？你们问过我吗？有没有靠潜规则上位：）
11/3号晚上到1/20号，甚至之后的美国，你们对现有的system怀疑过吗？还坚信所有的操作都不是反人民的，对现任政府和领导人有过客观的监督和批判态度吗？老川纵然一身毛病，大嘴不收，也具有煽动性，因为输不起，但实实在在投票给他的选民，除了个别狂热分子外，绝大部分是守法纳税的好公民，保守派本来就不是街头运动的先锋，为了钟爱的国家，选战中也都动员起来了，傻哥好几次拿他们和文革中的造反派小将相提并论，我觉得他们很冤，寻着各种程序抗争他们参与了，就算媒体不断封锁消息，美国不是当年只有一套文宣的文革，他们有自己的理性判断。
那些“冲击者”到底是谁，当天的所有事故，老狼说10年内会有答案。
我嘴笨，这个比喻有点不靠谱，也想不出什么其他说法了。
要不等一剑来说几句，他比较厉害。
你这句不回帖有深意～
