其实只要你承认一点就行:地球是不是园的?
所有跟帖:
• 什么关系呢?当然相信啊,你说是平的? -老键- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 13:06:10
• 很好。。。同理类推,那么如果我在地面上画一个园,当半径足够大时,每一个线段都相当于一个直线段,同意否? -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 13:07:51
• 可以先这么认为 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 13:26:47
• 我们继续我们的讨论。。。既然Blackbird能在直线上无止境地在仅有风力的前提下,而且是超出背风的风速运行,那么就 -慕容青草- ♂ (768 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:51:17
• 背风行驶的风力驱动车的运行成功我倒是以前就看到的,风速和风向并不是问题的关键,不管如何车都是从风中汲取能量,但我没想下去 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:38:54
• 我知道力是不受惯性参照系变化影响的,但具体到风力确有点搞脑筋,有空得仔细想想 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:43:21
• 风向很重要。。。你把你家车放在风中,它肯定不会逆风行驶。。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:47:04
• 不是,我家车没有利用风能装置。我并不在理论上惊讶车可利用风能逆风开,我这样想 -老键- ♂ (361 bytes) () 01/03/2022 postreply 16:33:27
• 这正是我在文章中的一大“发明”。。我称之为weak fourth kind perpetual motion vehicle -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 17:37:52
• 不是perpetual , 能量全部来自风能,可再生倒是的 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 17:41:38
• 我在文章中特别讨论了perpetual的应有的正确的意思。。。自古以来的意思。。。下面是相关论述: -慕容青草- ♂ (1061 bytes) () 01/03/2022 postreply 19:03:53
• 你自己从新定义了,怪不得别人不理解。这不是自古或universal的定义2 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 21:01:19
• 自古就没有热力学定律。。。今天的永动机和热力学定律绑在一起并不合理。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 21:22:13