我知道力是不受惯性参照系变化影响的，但具体到风力确有点搞脑筋，有空得仔细想想

所有跟帖： 

• 风向很重要。。。你把你家车放在风中，它肯定不会逆风行驶。。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:47:04

• 不是，我家车没有利用风能装置。我并不在理论上惊讶车可利用风能逆风开，我这样想 -老键- ♂ (361 bytes) () 01/03/2022 postreply 16:33:27

• 这正是我在文章中的一大“发明”。。我称之为weak fourth kind perpetual motion vehicle -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 17:37:52

• 不是perpetual ， 能量全部来自风能，可再生倒是的 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 17:41:38

• 我在文章中特别讨论了perpetual的应有的正确的意思。。。自古以来的意思。。。下面是相关论述： -慕容青草- ♂ (1061 bytes) () 01/03/2022 postreply 19:03:53

• 你自己从新定义了，怪不得别人不理解。这不是自古或universal的定义2 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 21:01:19

• 自古就没有热力学定律。。。今天的永动机和热力学定律绑在一起并不合理。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 21:22:13