哲学家对自己的用语通常是很敏感的。。。这种具有特殊效果的特殊处理是无意而为的可能性不大！

况且那都是他们的相关文章的核心词汇，反复使用的核心词汇！你说两个对语言极为敏感的哲学家，一个是哲学系主任出身然后升为校长，另一个是诺贝尔奖得主，会那么巧都对“存在”一词的含义出现无意之错？

所有跟帖： 

• 同意，不是“无意之错”。更象是加拿大人自指时，经常不说“加拿大”，而说“北美”。一地泡沫。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 07/11/2018 postreply 19:02:24

• 呵呵。。。很有趣的比喻。。。另外，索伦所说的dread或anxiety因为有着特殊的语义环境，因此 -慕容青草- ♂ (1154 bytes) () 07/11/2018 postreply 19:51:13