如果语言原来就具有一些明显的禁忌特征，也就罢了，一路走好原本根本就是好话，

愣因为迷信而把它变成坏话就不好了。。。

另外，除了迷信之外，给语言加些莫名奇妙的限制总让人觉得别扭。。。现在在美国去中餐馆都不知该管女店员叫什么，叫小姐怕人家误解为中国大陆加给小姐的特殊意义，叫服务员美国没有这习惯。。。。。。

所有跟帖： 

• 一个语词的多重性，也是它意义的延伸。 -英二- ♂ (275 bytes) () 12/18/2015 postreply 06:29:21

• 如果对死人说给一路走好之后仍可顺畅地对活人说，对一种人称呼小姐之后仍可对另一种人称呼，当然就没问题了， -慕容青草- ♂ (383 bytes) () 12/18/2015 postreply 15:26:20

• 语言窄化是因为压抑，压抑是因为恐惧，如果没有了恐惧，语言也许就放开了 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 09:06:45

• 换个角度体验语言窄化，有些类似于科技类的专业分化过程。比如专业术语。 -禾口- ♀ (116 bytes) () 12/20/2015 postreply 09:40:30

• 是科技论文是最规范的，而诗歌是最开放的，前者的对象是可能，而后者的是不可能 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 18:21:11

• 朋友指出的这是一个重要的语言窄化的现象。。。不但科学如此，哲学也一样。。。 -慕容青草- ♂ (209 bytes) () 12/20/2015 postreply 19:05:01

• 我觉得是因为恐惧才有抵制的需求。如果把语言窄化现象当作类似交通规则的理来接受，或许更方便交流。 -禾口- ♀ (212 bytes) () 12/20/2015 postreply 19:52:46

• 本文讨论的就是：迷信增加恐惧。。。因而作为社会文化不应该鼓励迷信。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 18:59:14