事物发展的规律是存在的，不管你测定还是不测定。

准确与不准确都是一种可能性，所以“测不准”作为原理是不对的

所有跟帖： 

• 套用kds一句话：看你如何看待“原理”一词。。 -慕容青草- ♂ (52 bytes) () 05/17/2014 postreply 13:07:49

• 这是我的一句话吗？ ：-）） -kds- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 15:01:23

• 你认不出自己的话吗？ -慕容青草- ♂ (20 bytes) () 05/17/2014 postreply 17:05:45

• 请你指出你套用的我的那句话，可以吗？ -kds- ♂ (110 bytes) () 05/17/2014 postreply 17:58:35

• 看来你是真的不明白。。呵呵 -慕容青草- ♂ (988 bytes) () 05/18/2014 postreply 05:01:11

• 看来你是真的不明白你在意淫。。呵呵 -kds- ♂ (0 bytes) () 05/18/2014 postreply 05:23:17

• 在社会学领域，“测不准”也许是真理 -英二- ♂ (275 bytes) () 05/17/2014 postreply 17:08:35

• 你的补充很有道理。。。我这里只是一篇针对网上看到的相关讨论的短文而已，你所补充的我在别的地方有讨论 -慕容青草- ♂ (36 bytes) () 05/17/2014 postreply 17:11:57

• 社会学常常“测不准”，物理常常测得准，所以物理测不准有意思，社会学测得准有意思 -kds- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 17:57:08

• 确实，被妖魔化的事，常常是准确的事，也是最有意思的事，比如色情， -英二- ♂ (33 bytes) () 05/17/2014 postreply 20:39:45

• 不明白你的意思！我说的是理论上说社会学测不准没意思，因为是常识，人口都测不准 -kds- ♂ (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 20:53:33