真的很难想象这是所谓接受了民主进步思想之后的建议：“传统道德委员会”！！！！

如果是出于言论自由、学术争鸣，不论观点如何，每个人都有权利表达自己的观点，不管是拥护中国传统思想也好，反对中国传统思想也罢，都是个人言论的权利。居然还有人建议，成立什么劳什子的“传统道德委员会，”是想搞思想审查吗？难道这年月还需要思想定于一尊？！真不知道这算不算是柿油主义者的言论。西方法庭上也允许亲属之间可以回避提供证据或者指证，至少亲属之间没有义务站出来指正。所谓的“隐”也不过是说不去主动告发而已，哪里是提倡父子合伙串供搞阴谋啊。至于楼主提出的什么上下级之间的“隐”、老师学生之间的“隐”纯粹是自己瞎发挥，中国传统社会要是提倡这类包庇甚至阴谋合谋的话，那还要什么言官监察制度。孔子自己就不为自己的学生“隐”啊，去查查“小子鸣鼓而攻之可也”这个典故是什么吧。你要是想说现在中国社会存在着这样那样的很多问题，咱也不是说就不承认，别动不动就来挖什么文化思想根源。即使退一步说，你要挖文化思想根源，也得把功课做得差不多之后再来谈吧，自己的思路都搞不通，连自己的立场都是矛盾的。功课没做好之前，偶尔说说这种片儿汤也行，就不要做什么“强烈建议”了。