不必。不是。哲学不是自然科学

来源: ba12nd 于 2012-02-17 08:06:56 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1238 bytes)

本文内容已被 [ ba12nd ] 在 2012-02-25 13:46:51 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

不必。不是。哲学不是自然科学

哲学不是自然科学，有几个例外不仅不重要，而且必然有例外，因为生命的运动本身有巨大的随机性，规律性只是体现在整体上。

“天敌”里，“天”的概念是自然，“敌”的概念是捕食，“天敌”的概念是自然的食物链力的概念。猴王争夺战，虽也是你死我活的，这是社会性动物的个人利益与整体利益的辩证法，但是也是内部矛盾，不仅不威胁猴群的生存能力，还选出更强的猴王提高猴群的生存能力。人已逃出食物链，但是人群之间的竞争是你死我活的，可比原“天敌”的概念。

至于疾病，疾病有很多种，首先不是所有疾病都是其他生命造成的，疾病本身不是生命，细菌和病毒虽然是生命属于微观世界，人属于宏观世界，微观世界与宏观世界有交叉，这就是你看到的细菌和病毒杀人。

也许将来人们可以发明统一微观世界和宏观世界的“统一场论”哲学，我以为不会，也没有这个必要，因为毕竟人生活在宏观世界，而微观世界里的细菌和病毒的规律性更接近自然科学。

最后，数学是语言不是科学，最严格的科学就是物理了，物理也有微观世界的物理和宏观世界的物理，比如说经典力学和粒子物理，爱因斯坦也曾试图搞一个“统一场论”物理，现在应该说公认“统一场论”不存在，因为微观世界的物理和宏观世界的物理有很多本质不同。