这是问题的关键。文以载道。中西方文不同，道也不同。在此层次上，文与道没有好坏，只有特别。

所以，大可以多知另类之文之道，可比性却小。。。因此，必须坚信自身之文之道，无它，因为自身之文之道是沉淀于骨髓中，溶化于血液里的，于自身而言，永远是最完美的，最补益的，最合适最好懂最美的。
就算是文明嫁接，也只能一定以自身为主，这是自然与定势。
英国人自己才有足够的理由说莎翁之作好，日本人自己才有足够理由说源氏物语好，同理，中国人自己才最终有理由说红楼梦好。

所有跟帖： 

• 是，没有好坏，只有不同。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 09/22/2011 postreply 13:29:24

• 文学的比较是非常有意义的事情, 当然可以评说好坏 -cavebear- ♂ (463 bytes) () 09/22/2011 postreply 13:59:14

• 文化，充其量就是一种特定族群的某种特定生活型态及其它，与语言文字最相关，其实也就是 -大江川- ♂ (278 bytes) () 09/22/2011 postreply 15:05:59

• 1文化与文字语言的内涵与外延有不同。2，鸟语很好听，但是很少能听懂，所以，人类无法说鸟不好鸟语不好。 -大江川- ♂ (420 bytes) () 09/22/2011 postreply 15:31:18