这个问题很复杂，进来看

作为统治者，选用儒家文化来稳固政权是很明显的选择，可是，在唐朝，佛教的势力极大，以至于李渊的《沙汰僧尼诏》只执行了两个月就宣布停止了。佛教之所以势利庞大，是唐前200-300年历朝尊佛的结果。虽然儒学者从唐初就想要抑制佛教，却一直不能成功。道教是自汉就被尊崇的，罢黜百家，独尊儒术的术即是指道学，黄老之术。而李唐因为认老子为祖先，所以，宣布道教为国教。但是在实现统治时依然依照入世的儒家学说为主。只是因为道教的特殊地位，受到政府的扶植，故而发展较快，同时，儒学也急需发展以应对现实出现的社会问题。这一段时间里，唐代出了几位高僧，使佛教的教义通俗易懂，加上武则天时代扬佛抑道，客观上都推动了佛学的发展。还有一件推动佛，道发展而儒教没有的是，佛，道鼓励出世，故而有庞大的寺院，道观系统，而儒学只是儒生的行为，没有经济后盾的。故此，唐时佛，道的发展比儒学要快。

这个写的基本是纯历史贴，主要是回复自私，8哥的几个问题的。

所谓三教合流，在某种意义上是不得已而为之的，其实，三教本身都没有大度到愿意和其他两家和平共处。