好奇，lz想要得出什么结论？以至于语言应用和材料的选取上都很有定向性。

来源: 玉垒关 于 2010-11-28 03:14:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (805 bytes)
本帖于 2010-12-03 12:14:49 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑
回答: 乱弹孔孟之道的时效性（3.5） 由 狗肉 于 2010-11-28 00:20:07

比如说这一段“，儒家在三教当中占了中心地位。。。。。。所以，儒教势力虽大，唐朝的国教一直是道教。”

如果换句话说成：唐代官方提倡国教虽然是道教。然而，儒教还是在三教中占了中心地位。正所谓儒学为体，道佛为用。

内容不变，但是想要表达的意向就相反了。

比如我吧，我想得出中华文化在儒学的基础上兼容并包这么个结论的话，按照您评价唐代儒教地位这一段的句式和材料的选取。我就可以造个梁武帝的句子 :由于梁武帝晚年的大力提倡，佛教在三教中暂时占了中心位置。有意思的是，梁武帝不仅继续大力提倡儒教，故而有昭明太子三岁读孝经，五岁读论语(大概是这样，懒得去查了)。更有意思的是，梁武帝也并没有抑制道教。梁武帝一直主张三教合流，尊释迦摩尼，孔子，老子为三圣。所以，佛教势力虽大，然而三教合流又向前迈进了一步。

所以，我很好奇，ｌｚ定向性的选择材料和语言应用，想要指向什么样的结论呢？

所有跟帖： 

• 文科妞用理科的方式打击理科男的战例。。。:D 哈哈 -处方- ♂ 给 处方 发送悄悄话 处方 的博客首页 (0 bytes) () 11/28/2010 postreply 04:56:47

• 这个问题很复杂，进来看 -狗肉- ♂ 给 狗肉 发送悄悄话 狗肉 的博客首页 (923 bytes) () 11/28/2010 postreply 13:14:40

请您先登陆，再发跟帖！