漏掉了关于法官的问题

来源: 月潜 2010-09-20 21:13:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (291 bytes)
回答: 一点简评和总结月潜2010-09-20 21:02:24

我还是坚持认为这样的问题不一定意味着法官一定不相信被告,除非这个法官是您!而回答问题的被告如果也像您这样考虑问题,真可能是脑子有病,或者有一点二。我并没有因此而得意,而是我的真实感受。我用脑子有病呀你,二呀你,只不过是把自己感受表达得更强烈一点的用意,当然不是指您本人,请不要误会幺!

所有跟帖: 

你可以把你的问题反问你自己! -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (384 bytes) () 09/21/2010 postreply 07:03:03

可以发疑问啊! 当然了 -如风64- 给 如风64 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 09:32:08

怀疑有两种可能:真的,假的。否则不能称之为怀疑 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (0 bytes) () 09/21/2010 postreply 10:18:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”