既然写下了,就写下了,不改了。如果没有别的意义,至少还可以给你提供一个打假的标的,对不对?
见到虚假,见到不诚信,该不该打?该打!因为这关系到整个社会的道德价值取向。
但是在这个世界上,晶莹透明的诚信,就像守身如玉的公主一样难寻。这世界上的人,多是像你我一样的俗人,也偶有不诚信的时候。如果你认为自己超凡脱俗,与我不一样,那就不一样吧。俺只想问你一句:你小时候,是少先队员吗?当然,很多人会说不是,会说俺是红小兵。呵呵,你知道俺是想说什么,俺就不多说了。
俺现在要说的是,理想的诚信,只存在于理想之中,现实中是不存在的。既然是理想的诚信,那也是值得我们追求的,甚至值得我们持之以恒地追求。持之以恒,不能意味着全副精力吧?也不意味着全社会全部时间都投入进来吧?
上面那个例子,意味太强,俺不再谈。俺来谈谈个无副作用的例子。比如你在少女时代,开始会对男人说不,后来可能还说不,但这不的味道是不是可能有所变化了,是不是在向欲迎还拒的方向转变呢,甚至就是欲迎还拒呢?这不,是诚信呢,还是不诚信?
我们小时候,或许都经历过对自己从哪里来的疑惑吧。你父母是如何解释的呢?不管是从山里捡来的,还是菩萨送来的,都可能与你后来了解的情况不完全相符吧?那这里面有没有诚信问题呢?
现在我们来看看唐某人。据唐解释,他没有获得加州理工的博士学位,也没有获得名古屋的博士学位,只获得了 Pacific Western University 的博士学位。这里面有假吗?我没看出来。
有人看出来了。说PWU是野鸡大学。可能是这样,俺就不去核实了。就算是这样吧,那唐某人明白无误地声明,他的博士学位不是加州理工的,不是名古屋的,而是PWU的。那唐某人这样说,是诚信吧?如果你认为这是不诚信,那,那,那,你知道自己该怎么办。
国外大学的学位,特别是博士学位,千差万别,差别大到天上地下。
俄罗斯的博士学位,是要在学校研究生毕业后,再经过10年,甚至更多年的努力才能获得。
德国的博士学位,据说一般要七年才能获得。
英国的博士学位,据说一般要四年才能获得。
美国的博士学位,据说有些学科三年就可以获得。有些野鸡大学,据说是一手交钱一手拿文凭,据说PWU曾是这样一所大学。唐某人坦诚他的博士文凭来自PWU,这难道不是诚信的典型吗?
大家都知道,看人的学位,不是仅看学位名称,更重要的是看哪个学校授予的。否则,谁还争着进藤校呢?
说句大家都不爱听的话,唐某人这事,就到此为止了。不信?你先看看未来中国一二把手的简历去:
李克强 北大在职研究生,1994年获经济学博士学位
习近平 清华在职研究生,2002年获法学博士学位
俺得声明一句:这两位很诚信,明确标明“在职研究生”,这与唐某人明确声明PWU是一样的,都很诚信。
如果你一定要去检验这些学位的含金量,我真的没有时间陪您了。如果他们没有声称那些学位是24K金,而明确告诉你这些是18K金,是铜,是铁,而你自己当成24K金买了,回过头来再指责说那不是24K金,指责那些人不诚信,嗯,俺就不多说了哈,俺还得打工挣午饭钱呢,bye bye