一帝这回昏庸了，我来奏一本吧。

方鸿渐同学说他是克莱登的博士，人们是笑话，如果他本来是克来登的，却说成是剑桥的，你怎么看？

“现在我们来看看唐某人。据唐解释，他没有获得加州理工的博士学位，也没有获得名古屋的博士学位，只获得了 Pacific Western University 的博士学位。”

他的书上不是这么写的，平时也不是这么说的。如果他一直这样，还至于说：骗到所有人就是成功吗？

如果他真的是Pacific Western University 的博士，人们也是可以笑话他的。你觉得笑话方鸿渐同学是不可理解的事吗？

唐某人现在，不光是裤兜里，上衣都是屎，就不要在辩解了。

方粥也许一辈子没有干什么好事，但这一次是对的，理所当然应该得到鼓励。

所有跟帖： 

• 同意, 一帝这事上怎么昏聩起来 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 08:55:43

• 物伤其类啊 -千古一帝- ♂ (26 bytes) () 07/19/2010 postreply 08:59:51

• 所以说每人还是以自己的经历站队，理解同情是一回事，对错是另一回事，太昏聩 -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:02:39

• 有几个人能总是理性战胜感性呢？ -千古一帝- ♂ (38 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:06:15

• 要是总能像你这样理性就好了 -千古一帝- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:29:05

• 感性的人才不喜欢实话实说追究事实呢，你真烦 -nisky- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 09:43:51