64不能简单说是“民运”，其实是共产党两派斗争失控：

事态复杂的：
先谈点当时党内左右两派的基本冲突。1，在经济范畴，有是否继续市场化的争论，其中，最大的问题，是否允许私有经济的发展。这个问题，在邓92年南巡讲话后，按当时的“右派”路线走了，既按赵紫阳的路线走了下去。2，政治范畴，当时赵提出政府工作要有“透明度”，既，民主改进，这个问题至今停止不前，但随着这些年市场经济的发展，许多防碍市场经济发展的政治禁锢和禁区，也没了。比如，当时谈论“私有化”问题要冒风险，如今，民营（私有）已是中国的市场经济主力。
另外还有社会层面2个问题：1，当年青年人的文化多元化的诉求。当时党或者社会的压抑很大，造成青年人的逆反情绪，这个问题才是大多数学生上街的呐喊的主要原因。学生在这个问题上普遍是反“左”挺“开明（赵派）”。2，当时物价上涨猛烈，人们情绪波动很大，抢购风席卷全国。民怨很大。

有了以上的基本概念，再讨论事态，你或许对“柴玲们”会理解深些。我所以用“柴玲们”，其实“柴玲们”就是当时弥漫在社会上一种“对抗情绪”，集中在这个具体的小女孩子身上罢了。是历史的必然！
想一想吧，一个小孩子有多大能量？没有许多人的共识，她小孩子一个，喊破嗓子，也没有人理会。

所有跟帖： 

• 有必然性，有偶然性 -小小得意楼- ♀ (607 bytes) () 06/09/2010 postreply 19:22:50