按照Google自己的高调标准,Google本身是一个高举道德大旗的魔鬼。2008年印度22岁的IT专业人士Rahul Krishnakumar Vaid因为在Orkut网站写下"我恨索尼娅甘地(I hate Sonia Gandhi)"而遭逮捕。Orkut是Google在印度的一个社交网络网站。Google立即向印度警方提供了Vaid的Gmail电子邮件信息。 Vaid被起诉了违反了印度刑法第292条和信息技术法第67条,在网上社区发布辱骂印度国大党领袖索尼娅甘地的内容。如果被判有罪,他将可能要入狱5 年,罚款10万卢比。Google声称:Google致力于保护用户隐私,但Google必须遵守所在国的法律。
这还并不是第一起印度政府在Google帮助下逮捕其公民的事件。2007年11月也有一位名叫Lakshmana Kailas K的网民也是在Google的Orkut网站上张贴了一张亵渎印度教圣人Shivaji的图像,印度官方要求Google提供该网民的IP地址,Google完全配合,这位印度网民随后被印度政府逮捕,并遭受殴打。更为不人道的是该网民在印度监狱里被强迫用同一个碗吃饭和撒尿。更出乎预料的是事后证明该网民是被冤枉的。
Google的道德被一些网友人为拔高了:)
所有跟帖:
•
已经干了,再装清纯
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
09:02:41
•
你新来的吧? :)
--康七郎-
♂
(322 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:41:24
•
问了她不答.应该叫不明则问,你问则不答 :)
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:44:17
•
看见没?还在飘着呐,我没说错吧? :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:59:55
•
快够一笼了今天
-淑女司令-
♀
(3052 bytes)
()
03/23/2010 postreply
13:56:34
•
今天有空蒸个包子
-淑女司令-
♀
(2438 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:49:10
•
都没删,主要你们因为下面有几篇今天刚贴的原创。
-淑女司令-
♀
(83 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:56:59
•
这包子水太大
-在山泉水清-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
13:00:59
•
但也没有下面很多人说的阴谋论,泛政治的那么严重。
-淑女司令-
♀
(141 bytes)
()
03/23/2010 postreply
09:00:40
•
还是想垄断
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
09:01:48
•
对,他们在中国市场当不了老大,而且为中国政府暗地里
-淑女司令-
♀
(30 bytes)
()
03/23/2010 postreply
09:04:16
•
而且在中国市场的营收只占全球1%, 他们牺牲得起.损失的是未来增长
-luckman88-
♂
(25 bytes)
()
03/23/2010 postreply
09:06:31
•
牺牲1%,为99%的市场做免费广告,在美国政府那里还有优惠,一点都不亏
-还是没笔名-
♂
(73 bytes)
()
03/23/2010 postreply
09:28:08
•
还有经济损失没有想到那么多,主要赚钱的MAP 和音乐搜索都
-淑女司令-
♀
(26 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:36:09
•
更是作秀:)新闻部分不赚什么钱
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:39:32
•
期待ing
-林-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:36:42
•
好,有阿林激励,一定写
-淑女司令-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:54:18
•
多写写内幕消息,尤其是公司八卦啥滴。。。
-hairycat-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
12:45:23
•
盲目拔高西方货色,有人就好这口 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
09:06:40
•
而且光提论点没有论据 :)
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:11:46
•
是这样的,
-clipmom-
♀
(226 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:42:05
•
原来还是中国的原罪.民选的就可以控制言论自由,出卖隐私?
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:47:07
•
民主就是那样,不完美,但是比专制还是要好
-clipmom-
♀
(22 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:50:41
•
是吗?好象美国大多数人反对健改,不是没投票就通过了
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:54:47
•
their elected representatives voted for it. That's how
-clipmom-
♀
(64 bytes)
()
03/23/2010 postreply
10:59:57
•
这次没投票.来自来自民调,所以他们不投票,强行通过
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
11:03:22
•
像这种大事,最好全民公投,普通人谁搞得清楚里面到底讲什么
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
14:47:01
•
希特乐也是民选的..............
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
11:21:24
•
unfortunately yes. The price of democracy
-clipmom-
♀
(52 bytes)
()
03/23/2010 postreply
11:24:26
•
别那么迷信,没钱你什么也主不了
-luckman88-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
13:35:18
•
那看来google当初该考虑到专制国家发展业务的难度,
-冰兵-
♀
(44 bytes)
()
03/23/2010 postreply
11:17:01
•
Agree. Should have never entered China in the first place.
-clipmom-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2010 postreply
11:23:03
•
So the inconsistency of google’s maneuvers suggested the dictato
-冰兵-
♀
(49 bytes)
()
03/23/2010 postreply
12:07:54
•
the content is inside
-冰兵-
♀
(118 bytes)
()
03/23/2010 postreply
12:10:30