有庶妻,就很难没有庶出子女。嫡庶之间,由于存在不同的权利等级(在有嫡子存在的情况下,即便庶子年长也不会有主要的继承权),利益斗争就比普通的同父同母兄弟来得残酷;在这场斗争里几乎没有赢家:取得继承权的嫡子即使在分家的情况下仍然要维持一份“公中”的财产,而作为族长对庶出的兄弟有照顾的义务。不难想象,在白热化的战斗结束后,还能有真心的照顾和被照顾么?小的时候常听祖母说,她娘家几个庶出的叔叔经常把家中的东西偷出去换鸦片,其中有幅画,当年先祖为了得到还杀过人的(比如红楼梦里的石呆子),说是拿出来晒晒,晒完就不见了。好好一个封建大家庭,只要有几代纳妾,就倒塌破落得不成样子了。纳妾制度使得封建家族内部的不和成为必然,在财产继承上的实际效果是不仅分散了财产,而且在后裔之间形成了敌对或挖墙角的关系。中国社会的一盘散沙或者跟这个制度有关系也未可知。
千不该万不该,妾及其子女的合法地位是不该给的。这是个出乱子的祸根。相比之下,西方古代时,私生子无法享受婚生子的权利,有效地稳定了家庭秩序和社会秩序。