为孟子仁义拷世人

为孟子仁义拷世人

玄野

仁义之泽盖世人不以战；利益之巧取豪夺必以兵。当代杀伐征战，皆在于索取资源，供应本国本族，他人莫得染指。美国于国际关系中谈必宗国家利益，中国亦步亦趋，形神兼似。孟子告子下：“今之事君者皆曰，‘我能为君辟土地，充府库。’今之所谓良臣，古之所谓民贼也。君不乡道，不志于仁，而求富之，是富桀也。”以孟子之义权之，当世岂桀纣之世哉？

美英苏中之败德意日也，曰灭霸权而归仁义。宰割世界之际却唯在利益。虽废希特勒东条之狂妄与种族灭绝之恶，然犹溺于物欲，遂有五十步笑百步之讥。二战之后，树帜必曰解放全人类，民主自由之普世价值，心之所向不过稻梁尔。

人可攫其华冠，不可夺其心志。是故窃地利以武，化人心唯仁。耶稣后三百年，基督教众使徒忍辱负重，万死难撼，以绵绵鲜血化铁马寒锋，铸欧洲皈依之本。文艺复兴后四百年，商人逐利，军人拓疆，基督教乘兵剑之威御器用之良而广布天下，成世人诟病之资。世间宗教，居仁义不失，守慈悲不移者，其儒教佛教哉？志于兴儒传佛者，可不慎欤！平天下者，非立汉为宗，非拜孔为圣。儒道利天下，万族如一，非独利炎黄子孙，孔孟之裔也。宗教神圣，非口腹之谋，莫乘济世之名，行狭隘民族之事。基督教覆辙是鉴。

所有跟帖： 

• 君士坦丁大帝在313年頒佈米蘭詔書，承認基督教為合法且自由的宗教。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:05:48

• 正是如此。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:31:02

• 文言底子不错，但观点有点迂腐了　：） --康七郎- ♂ (118 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:27:03

• 放在一千年前的宋朝，这个观点的确迂腐了。 -玄野- ♀ (86 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:37:35

• 掠夺和奴役不会停止，我看到的不是“穷途末路”，是换了一种形式的愈演愈烈 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:42:23

• 的确有末世疯狂的味道。不过比冷战时期气氛好一点了。 -玄野- ♀ (76 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:49:02

• 我并没觉得人群与人群之间的隔阂，今日的与宋朝的有什么分别 --康七郎- ♂ (259 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:45:21

• 你不认为美国正在“奴役”中国人吗？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:47:22

• 对奴役，我啥也没说：没说奴役了，也没说不奴役了　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:52:51

• 还真是，你咋也“油”起来了？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:54:22

• 人在江湖漂啊，谁能不挨刀啊，挨过两三刀啊，改作油里漂啊 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 12:01:05

• 现在还没有到那份儿上，但是目前的趋势是这样。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:50:55

• 过度讲仁义的强大宋朝，灭于野蛮的蒙古。 -玄野- ♀ (76 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:52:06

• 灭不灭国只是形式问题，掠不掠夺才是实质，美国掠夺不？ --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:55:00

• 独尊儒术的可能性不大，但是从物质沉迷中惊醒却是必然的。 -玄野- ♀ (92 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:42:26

• 应该是这个意思。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:53:47

• 是原始的法海本，还流行的本子？我得再学一遍了。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:44:20

• 好。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 03:28:19

• 说的好。出世法是“体”，世法是“用”。 -mi00000- ♂ (0 bytes) () 01/29/2010 postreply 18:06:31

• 不是所有的问题都有答案，有解决办法的。所以有“难得糊涂”一说。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:48:30

• 不错，赞一个。一会儿转一篇刚刚看的相关的文章：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 18:31:58