对种族的奴役,我不好多说。但说对自然的掠夺已入穷途末路,我不赞成这种说法。正是因为人类对自然资源(石油、稀有金属...)的更加严重的依赖以及这些自然资源的不可再生性以及分布的极端不均衡,导致了人类对自然的掠夺恰恰是进入了一个史无前例的高潮期,怎能说穷途末路?
我并没觉得人群与人群之间的隔阂,今日的与宋朝的有什么分别
对种族的奴役,我不好多说。但说对自然的掠夺已入穷途末路,我不赞成这种说法。正是因为人类对自然资源(石油、稀有金属...)的更加严重的依赖以及这些自然资源的不可再生性以及分布的极端不均衡,导致了人类对自然的掠夺恰恰是进入了一个史无前例的高潮期,怎能说穷途末路?
所有跟帖:
•
你不认为美国正在“奴役”中国人吗?
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:47:22
•
对奴役,我啥也没说:没说奴役了,也没说不奴役了 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:52:51
•
还真是,你咋也“油”起来了?
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:54:22
•
人在江湖漂啊,谁能不挨刀啊,挨过两三刀啊,改作油里漂啊
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
12:01:05
•
现在还没有到那份儿上,但是目前的趋势是这样。
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:50:55
•
过度讲仁义的强大宋朝,灭于野蛮的蒙古。
-玄野-
♀
(76 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:52:06
•
灭不灭国只是形式问题,掠不掠夺才是实质,美国掠夺不?
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:55:00