人均GDP也有一定的欺骗性的，不宜过分看重 ：）

由于世界各地区的不平衡，此处的$1与彼处的$1很可能不是一回事。举例来说，在中国的许多地区，$1所代表的购买力足够三口之家一天的口粮，而在美、日，这根本就不可能。所以说仅仅看人均GDP这个数字的话，很容易进入一个盲区。中国人均GDP不到日本1/10，并不表示中国人均购买力不到日本1/10。

当然把“中国的人均GDP不到日本的1/10”作为对国人的鞭策激励，很好。只是不可因此而妄自菲薄。

所有跟帖： 

• 不强调人均GDP，单纯看名目GDP中国都要排世界第2位了，更有一部分人要失去理智了 --牧歌- ♀ (635 bytes) () 01/26/2010 postreply 07:18:30

• 你讲的对，所以我说把中国的人均GDP作为对国人的鞭策激励。 --康七郎- ♂ (121 bytes) () 01/26/2010 postreply 07:23:56

• 就是阿，睁眼说瞎话呢，上次有民工进城在桥下睡觉，省房费 --牧歌- ♀ (66 bytes) () 01/26/2010 postreply 07:32:37

• 把我们的对话整理一下发这里了 --牧歌- ♀ (65 bytes) () 01/26/2010 postreply 08:43:25

• 怎么能这样捏？美国可是讲权利滴，偶要维权聊　：） --康七郎- ♂ (235 bytes) () 01/26/2010 postreply 09:21:11

• 互联网转贴，还标明您的大名，似乎没侵权，因为你我认识 --牧歌- ♀ (156 bytes) () 01/26/2010 postreply 10:58:30

• 咋样？某的眼光错的可能性基本是0，HIAHIA　：） --康七郎- ♂ (126 bytes) () 01/26/2010 postreply 09:51:40

• 错了，实际上我读她的帖子并不比你多　：） --康七郎- ♂ (213 bytes) () 01/26/2010 postreply 10:14:26

• 造谣，赤果果的造谣，影响俺终身大事找你算账！网上PK文章，懂不？ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/26/2010 postreply 15:47:23

• 呵呵，不打不相识么，彼此加深印象蛮好阿~ 握爪~Hug~ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/26/2010 postreply 11:02:26