在文学城里混的人,大都是为了聊天,逗逗乐,联络联络感情,排遣生活中不能排遣的一些寂寞。所谓的文化走廊,品茶小轩什么的论坛名称,也就是给有相同兴趣的人们提供一个相同的题材来聊天而已。
所以,虽然不能否认在聊天当中会有很多闪光的思想或火化闪现,但是想要在城里找到成理论体系,论证严谨的真知灼见,和缘木求鱼差不多。
反向思维一下,试图在城中通过严肃的讨论建立论证严谨的理论体系,同样是缘木求鱼。
稍微推广一下,认真虽然是件好事,一种好品质,但是如果在城中太认真,那就显得执拗,甚至可笑了。
健就是一个在城中认真过了头的一个例子。
你感兴趣的题材都是比较艰深的,多少年来人们,包括那些绝顶聪明的人穷其一生探究的话题,在城中混的你,要想在其中脱颖而出,请原谅我门缝里看人,可能性极其渺小。
可能性极小,不说明没有可能性,只说明你要说服象我这种先抱有偏见的人会更累一点。
你要做的是,把你的想法以尽量简洁明了的语言来解释。我相信,只有你能够这么做,才能证明你对你想说的有了深刻的理解。你的那些自己都不太可能很了然的,似是而非的大词,不能吓唬到人,只能或者把人赶跑,或者被人取笑。
我想吓唬人不是你的本意,但也许你的潜意识就是如此呢。要不为什么老用梦见古人的方式来讨论呢?如果你不能深刻理解这些古人,以他们的口说你的话,我给你最轻的批判就是拉虎皮扯大旗。
我觉得走廊的若干人还是非常友善,花时间跟你讨论,无论直截了当的评论,还是语带讥讽,还不都得花点时间回复?当然,我们或许可以说他们也从中得到了若干乐趣。但是我敢肯定他们能从别的地方找到更多的乐趣。
请原谅我说这些大实话。
对健的批判和一个建议。
所有跟帖:
•
我觉得水至清则无鱼。这些都是爱看书,爱发表意见得人。
-安贝儿-
♀
(133 bytes)
()
12/07/2009 postreply
08:39:55
•
总有个过程的么。象鹤先生,常帅锅,大概就是绕道了。
-色书生-
♂
(28 bytes)
()
12/07/2009 postreply
08:44:50
•
觉得你的最后一段话,充分演绎了“此地无银”的内涵 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2009 postreply
13:26:15
•
还用搜?都露在外面呢,一目了然啊。没看见的请举手 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2009 postreply
14:11:18
•
七郎很喜欢从字里行间读出点本来不存在的什么东西。然后
-色书生-
♂
(40 bytes)
()
12/07/2009 postreply
14:22:43
•
存在就是被感知?你没看到是因为你眼瞎,不是因为不存在
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2009 postreply
14:51:48
•
赫赫,就从前两天从我的字里行间看到些子虚乌有,还
-色书生-
♂
(44 bytes)
()
12/07/2009 postreply
15:01:51
•
子虚乌有?你在我转的贴子下放的P还在那儿摆着呢
--康七郎-
♂
(10 bytes)
()
12/07/2009 postreply
15:14:45
•
回复:对健的批判和一个建议。
-Windy2009-
♀
(348 bytes)
()
12/07/2009 postreply
09:09:52
•
也请原谅我说这些大实话:你有啥底气批判健? :)
--康七郎-
♂
(80 bytes)
()
12/07/2009 postreply
13:23:37
•
谢谢你提出来的问题: 在这儿,批判是大词小用,
-色书生-
♂
(140 bytes)
()
12/07/2009 postreply
14:19:17
•
回复:对健的批判和一个建议。
-Windy2009-
♀
(391 bytes)
()
12/07/2009 postreply
14:34:38
•
先自我惭愧一下:我还没有认真读过他的伯克。
-色书生-
♂
(10 bytes)
()
12/07/2009 postreply
14:46:07
•
我说艰深是指问题本身。
-色书生-
♂
(172 bytes)
()
12/07/2009 postreply
20:57:17