对健的批判和一个建议。

来源: 2009-12-07 07:51:24 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

在文学城里混的人,大都是为了聊天,逗逗乐,联络联络感情,排遣生活中不能排遣的一些寂寞。所谓的文化走廊,品茶小轩什么的论坛名称,也就是给有相同兴趣的人们提供一个相同的题材来聊天而已。

所以,虽然不能否认在聊天当中会有很多闪光的思想或火化闪现,但是想要在城里找到成理论体系,论证严谨的真知灼见,和缘木求鱼差不多。

反向思维一下,试图在城中通过严肃的讨论建立论证严谨的理论体系,同样是缘木求鱼。

稍微推广一下,认真虽然是件好事,一种好品质,但是如果在城中太认真,那就显得执拗,甚至可笑了。

健就是一个在城中认真过了头的一个例子。

你感兴趣的题材都是比较艰深的,多少年来人们,包括那些绝顶聪明的人穷其一生探究的话题,在城中混的你,要想在其中脱颖而出,请原谅我门缝里看人,可能性极其渺小。

可能性极小,不说明没有可能性,只说明你要说服象我这种先抱有偏见的人会更累一点。

你要做的是,把你的想法以尽量简洁明了的语言来解释。我相信,只有你能够这么做,才能证明你对你想说的有了深刻的理解。你的那些自己都不太可能很了然的,似是而非的大词,不能吓唬到人,只能或者把人赶跑,或者被人取笑。

我想吓唬人不是你的本意,但也许你的潜意识就是如此呢。要不为什么老用梦见古人的方式来讨论呢?如果你不能深刻理解这些古人,以他们的口说你的话,我给你最轻的批判就是拉虎皮扯大旗。

我觉得走廊的若干人还是非常友善,花时间跟你讨论,无论直截了当的评论,还是语带讥讽,还不都得花点时间回复?当然,我们或许可以说他们也从中得到了若干乐趣。但是我敢肯定他们能从别的地方找到更多的乐趣。

请原谅我说这些大实话。