我认为飞夺泸定桥是真事。这个是张戎书里的硬伤。

本帖于 2009-09-23 06:52:01 时间, 由普通用户 小小花 编辑

还有她说胡宗南、卫立煌是红色代理人什么的,也是硬伤。但是人家几百页的书里不光是讲这些吧。
我还是花了不少工夫去为张戎著作证伪的。我的结论就是:大部分东西是有根据的。
而且张戎的书里不光是罗列事实,还是有一种总体上的批判态度,我也是比较欣赏的。
康芒,人家没有赤裸裸地骂大街嘛,说几句毛的坏话怎么不行了?

所有跟帖: 

另外,向同学们推荐国内学者单世联的文章 -阳光在多城- 给 阳光在多城 发送悄悄话 阳光在多城 的博客首页 (232 bytes) () 09/21/2009 postreply 11:39:05

佩服一下,有这么多硬伤,居然还觉得比中共的党史更靠得住。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (84 bytes) () 09/21/2009 postreply 21:21:50

请您先登陆,再发跟帖!