谈欺骗

来源: 慕容青草 2009-08-03 08:51:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3023 bytes)
欺骗是一个听起来很不光彩的名词,不但被骗的人对之深恶痛绝,就是骗子们通常也觉得这个词汇让他们听了之后感到不痛快或让他们在众人面前脸上无光。

在生活中,我们一般不需要别人来告诉我们什么是欺骗就很容易识别各种欺骗行为。丈夫瞒着妻子在外面发展暧昧关系叫欺骗; 挂羊头卖狗肉是欺骗;夸大事实编造故事以得到他人的信任叫欺骗;冒充银行工作人员打电话到别人家里骗取个人隐私资料叫欺骗;用毫无实际基础的虚幻来忽悠人也同样是欺骗。。。若非要用句定义式的话来概括什么叫欺骗的话,我们或许可以说“欺骗是指有意识地制造与事实或自己打算要做的事不一样的假象且旨在要别人相信这种假象”。根据这个定义,妈妈们告诉小朋友他们是从妈妈肚子里蹦出来的也是欺骗,亲友们为了减轻病人的可能会引起病情加重的忧虑而对病情所作的轻描淡写同样是欺骗,政府们在危机时为了减少恐慌而故意隐瞒真相就更是欺骗了。

如此说来,世上的各种欺骗中存在着恶意的欺骗和非恶意的甚至是善意的欺骗等不同种类的欺骗了。其实,我们不但可以对欺骗的行为进行恶意的与非恶意的区分,我们甚至还可以将被欺骗的心态划分为不愿意被骗和愿意被骗两种状态。说一个人不愿被骗,大家可能都不会觉得奇怪,但是说人们愿意甚至喜欢被骗可能会让很多人听了觉得不舒服。其实,人类确实有着一种喜欢或愿意被骗的本能。虽然我不知道是否有人做过这方面的心理学实验,但是我可以从生活的普遍现象中帮助大家认识人类的这种乍听起来可能有些古怪其实也很正常的本能。最简单的例子可能就是人类都喜欢听好话,而且听的时候一般不会去认真辨别那好话是否属实,因此常常是把明明不属实的好话当作真话听;另一个稍微隐晦一些但在今天却有着普遍意义的例子就是,小说影视的作者们越是能运用各种技巧就越能吸引读者,而技巧的运用本身通常就是摆明了针对人的心理特点来操纵人的心理情绪的,一般来说应该属于是一种欺骗,而读者和观众在这方面却有被操纵的愈厉害愈觉得爽的感觉。在举了以上两个例子之后,我相信很多读者就可以给出许多其它的例子来进行补充了。

可见,在诸多的欺骗中,有些被认为是恶意的,有些被认为是非恶意的,而有些则是人们根本不会或根本不愿意用欺骗二字来形容的,因为那种欺骗让他们得到满足,觉得很爽。很显然,今天的生活词汇里之所以还有欺骗这个词不是因为非恶意或善意的欺骗,更不是因为大家想要享受的那些欺骗,而是因为被认为是恶意的欺骗。那么如何来区分恶意的欺骗与非恶意的欺骗呢?乍看起来似乎应该很简单,我们可以从用意和效果两方面来判断。从用意来判断的话,如果根据进行欺骗的人的背景和一贯表现来看不会是恶意的,我们或许就不应该假设他是恶意的,而从效果来判断的话,如果欺骗的行为没有产生对被骗的人不利的效果的话,那么我们或许就不应该认为他是恶意的。在日常的大多数情况下,这两种判断的方法应该是很合理的,但是如果把这两种判断方法作为刑事案件中法律的依据,那么多少欠些严格性。生活中有些人可能平时是个好人,但是在非常的利害关系的压迫下,一时糊涂做出恶意的行为也不是不可能的;而一些原本是善意的哄骗却导致恶性的事件效果也是不奇怪的。

人们之所以在意欺骗是因为这个世界上的恶意的欺骗会对人们造成伤害,人们对欺骗进行判断的目的也是为了防范受到伤害或为了对欺骗的行为进行报复或惩罚。所以说,欺骗这个词汇的语义学上的真正意思应该是恶意的欺骗,但是我们在生活中却可能无法严格地区分什么是恶意的欺骗什么是非恶意或善意的欺骗,所以从语义学的角度来说,我们可以说欺骗这个词本身没有严格的定义,在生活中我们只能尽量运用各种知识或常识来对什么是欺骗做最合理的判断了。。。。。。

所有跟帖: 

欺骗:首先是欺,欺,,不尊重:不尊重别人的利益,不尊重别人的人格、身份,不尊重客观事实;骗: -雨打梧桐- 给 雨打梧桐 发送悄悄话 雨打梧桐 的博客首页 (232 bytes) () 08/03/2009 postreply 09:44:27

你是说要用对尊重不尊重的判断来代替对善意和恶意的判断? -慕容青草- 给 慕容青草 发送悄悄话 慕容青草 的博客首页 (638 bytes) () 08/04/2009 postreply 09:10:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”