如此说来,自《史记》以降,接受“官腔历史”的“愚民”真是层出不穷啊 :)
司马迁是官家太史令,他写的《史记》算不算官腔历史?
所有跟帖:
•
你顾左右而言他,《史记》到底算不算“官腔历史”,接受它的是不是“愚民”
-kangqilang-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2009 postreply
12:49:53
•
关键是历代拿《史记》当历史的人恐怕都不是少数,他们岂不是都愚得很?
-kangqilang-
♂
(118 bytes)
()
06/01/2009 postreply
13:30:26
•
无意不敬LZ,只是对你这种一篙子打翻整船人的提法有异意
-kangqilang-
♂
(180 bytes)
()
06/01/2009 postreply
13:54:49
•
对于知凡的观点,我是非常欣赏的。
-七彩神仙-
♂
(39 bytes)
()
06/01/2009 postreply
16:57:59