关键是历代拿《史记》当历史的人恐怕都不是少数，他们岂不是都愚得很？

来源: kangqilang 于 2009-06-01 13:30:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (118 bytes)
本文内容已被 [ kangqilang ] 在 2009-06-05 15:46:26 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
至于你拿它当什么读，WHO　CARES？

不过我可不大相信你真的读《史记》，里头的那“八表”有啥文学价值？不是历史是啥？

所有跟帖： 

• 无意不敬LZ，只是对你这种一篙子打翻整船人的提法有异意 -kangqilang- ♂ 给 kangqilang 发送悄悄话 kangqilang 的博客首页 (180 bytes) () 06/01/2009 postreply 13:54:49

• 对于知凡的观点，我是非常欣赏的。 -七彩神仙- ♂ 给 七彩神仙 发送悄悄话 七彩神仙 的博客首页 (39 bytes) () 06/01/2009 postreply 16:57:59

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”