不怎么同意那解释。鲍固可释为咸鱼，未必合适于此。

来源: 柞里子 于 2009-03-27 18:18:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (114 bytes)
本帖于 2009-03-30 09:31:46 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑

始皇帝刚刚从芝罘海滩来，食鲜鲍的可能性极大。
咸鱼一般并不臭。贝类易腐且臭不可当。故为掩盖尸气，亦当一鲍为合适。

所有跟帖： 

• 那就再认真一回 -竹杖- ♂ 给 竹杖 发送悄悄话 竹杖 的博客首页 (365 bytes) () 03/27/2009 postreply 22:11:12

• 没有认为你的说法无据之意。只是不怎么同意后人 -柞里子- ♀ 给 柞里子 发送悄悄话 柞里子 的博客首页 (312 bytes) () 03/27/2009 postreply 22:31:41

• 所引明人之说，并不足以证明明时才有如此说法。 -柞里子- ♀ 给 柞里子 发送悄悄话 柞里子 的博客首页 (152 bytes) () 03/27/2009 postreply 22:39:17

• 似乎推理和引证相吻合，才有说服力：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2009 postreply 23:49:30

请您先登陆，再发跟帖！