谢谢你的建议。。。我会再仔细掂量“信息的严整”听起来是比“信息的全面”好一些。。。我再掂量一下。。。。
至于对“用已有的科学理论及方法”的要求是这么回事:如果一个人做了一件事没有采用已有的科学理论或方法,那么那个人所作的那件事就不会被称为是科学的实践。。。。谢谢
回复:拜科学教,很多中国人是这个教教众,我也算其中之一
所有跟帖:
•
俺跟您抬个杠,
-老粗-
♂
(242 bytes)
()
02/22/2009 postreply
18:52:34
•
回复:俺跟您抬个杠,
-慕容青草-
♂
(340 bytes)
()
02/22/2009 postreply
19:04:13
•
好像所答非所问
-师母已呆-
♂
(81 bytes)
()
02/22/2009 postreply
21:46:56
•
科学发展是动态演进的,整体上做不到perfect information
-Yuan-
♀
(984 bytes)
()
02/22/2009 postreply
19:23:23
•
yuan: 我没看出你这是在和我抬杠,就象我没看出有人所说的
-慕容青草-
♂
(322 bytes)
()
02/23/2009 postreply
05:57:19
•
:) 就是就是!科学说到底就是人类的群体认知活动,道路是曲折滴,
-Yuan-
♀
(42 bytes)
()
02/23/2009 postreply
14:41:47