好像不该这样看问题。57年后，吴的确是处处跟随着

中共的政策走，而且很左。但同姚文元是有本质区别的。
就是不把他首先打倒，文革中，他也不会象姚那样去整人，而且是整人于死地。
从群体看，中国知识分子是统治集团的附庸，这个事实，到现在还未彻底改变。但
个别人的丑恶灵魂，并不是可以代表整个知识分子阶层的。

所有跟帖： 

• 有两个司令部，吴晗跟哪个呢？呵呵。我以前一直看不懂 -金笔- ♂ (565 bytes) () 10/14/2006 postreply 22:53:41

• 你还是肯定了毛发动文革的动机，而他只是方法的问题。 -史迷- ♂ (310 bytes) () 10/15/2006 postreply 08:52:37

• 我觉得是他们的思想完全不同，毛是理想化浪漫化的统治者， -yymimmo.- ♀ (248 bytes) () 10/15/2006 postreply 09:56:27

• 回复：你还是肯定了毛发动文革的动机，而他只是方法的问题。 -金笔- ♂ (636 bytes) () 10/15/2006 postreply 10:58:07

• 他认为：在掌权后实现生产资料全民所有的唯一途径是斗私批修 -yymimmo.- ♀ (0 bytes) () 10/15/2006 postreply 11:02:04

• 这显然是“一厢情愿”的，呵呵，我出门一会~~ -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/15/2006 postreply 11:04:31

• 再贴一段，我自己对文革起因的看法。谢谢你阅读，也 -金笔- ♂ (1031 bytes) () 10/15/2006 postreply 11:02:59

• 周恩来和尼克松谈话时谈到过私字，灭私是GCD社教的核心， -yymimmo.- ♀ (75 bytes) () 10/15/2006 postreply 11:09:47

• 这个讨论要有一点枯燥了。多数的读者怕不会有兴趣。:) -史迷- ♂ (1624 bytes) () 10/15/2006 postreply 12:08:19

• 我同意休兵，哈哈~~ -金笔- ♂ (132 bytes) () 10/15/2006 postreply 13:04:12