俺以前只读过冯至先生早期写的诗,没关心过他一生与政治的瓜葛。诗还是写的满好的, 俺觉得。

本帖于 2011-04-27 10:11:55 时间, 由版主 成长 编辑
回答: 三次“认识”冯至谢盛友2011-04-26 22:41:26

谢兄提出来一个知识分子思想比较自我,没有悔改意识的问题。我们都容易反思时看到别人的过错, 而忽略自己的。 自己的错儿是自己要在上帝面前担责任,别人的错,其实不用我为他担责任的。实事求是地讲出真实事实就够了。敢于承认自己做过错事,冯至先生确实是有勇气的。

伤痕文学的出现和过去历史有冤枉有关,但如果一味的伤痕或愤青,就要小心责任的中心错位的问题。

反思社会和别人之过不是不好,但我觉得真能帮助人的,不见得是批评本身,而是分析利害,提供建设性的意见和鼓励, 以及具体帮助。建造人比一味地批评攻击人对人更有益处。

当然对于政府来说,听批评是免不了的,特别在决策造成不公平的情况下。神也曾差遣先知批评警告过以色列人要悔改。而耶稣来到以后的办法主要是让人跟随他做门徒,边学习,边实践。这种方法更能有效地改变人。

一切错误都源于无知。 今晨我翻开圣经,恰好读的是十诫。人们都觉得这律法太约束人了,但很少人细读那里面遵守和不守十诫会有什么后果的话。比如说除了耶和华不可有别神,不可雕刻和崇拜偶像这条诫命,神的应许是:爱我守我诫命的,我必向他们发慈爱,直到千代。 比如说要守安息日的诫命,是对人有好处的,因为“神赐福于安息日。”还有“要孝敬父母”的诫命, 神的应许是你的日子在神赐你的地上可以长久。

知识分子的问题恰恰在于,对于神的认识少,骄傲阻挡了学习。我们能做的是求神给中国知识分子 有真正的学习愿望,渴求真理。 然后服务他们,和他们一起学习认识神。 改变人心的只有神。  

这是我个人的一点看法,和谢兄探讨。感谢你贴这种分析中国知识分子成败原因的文章,帮助大家进一步认识和靠近真理。 

请您先登陆,再发跟帖!